Решение № 2-359/2019 2-359/2019(2-3957/2018;)~М-3652/2018 2-3957/2018 М-3652/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-359/2019




Дело № 2-359/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Корноуховой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФК «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:


Истец ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 10.12.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1847046, путем согласия ответчика с офертой банка от 09.12.2014г. Согласно п.2.11 Общих условий, договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (со дня получения займа). Получив согласие ответчика с офертой, банк 10.12.2014г. перечислил ответчику денежные средства в сумме 17 444 рубля, что подтверждается платежным поручением № 29787 от 09.12.2014г. Таким образом, истец выполнил перед ответчиком свою обязанность и перечислил денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа ответчику ФИО1 был предоставлен займ в сумме 17 444 рублей на срок до 08.01.2015г. под 365 % годовых, полная стоимость займа составила 22 677,20 руб. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств за период с 10.01.2015 года по 04.10.2017 года ему была начислена неустойка в размере 1,0 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п.2.3, 2.4 договора потребительского займа) и штраф (п. 4.1 договора). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 103 617 рублей 36 копеек: задолженность по основному долгу 17 444 рубля, задолженность по процентам – 82 684, 56 руб., штраф – 3 488, 80 руб. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности 103617.36 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3272.34 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Мани Мен» по доверенности ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела извещен по известному суду адресу.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 10.12.2014 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №1847046 путем согласия заемщика с оферты Банка на предоставление займа.

Согласно условиям оферты ООО МФК «Мани Мен» предложило ФИО1 предоставить ему заём в размере 17444 рублей сроком на 30 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. По окончании срока действия договора займа сумма, которую должник будет должен возвратить кредитору составит: 22 677.20 рублей. В соответствии с п.п. 1.1-1.4 договора потребительского займа (оферты на предоставление займа) Оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня направления ему настоящей Оферты, до 14 Декабря 2014, он подпишете её специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от Кредитора.

В случае акцепта заемщиком настоящей Оферты Кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные заемщиком банковский счет или банковскую карту, либо через платёжную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо с использованием платёжного сервиса «Яндекс. Деньги».

Акцептуя Оферту, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты (по ставке 1.00% в день) за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой.

Акцептуя Оферту, заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимаете полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО «Мани Мен», являющиеся составными частями Договора займа, а также положения документа «СОГЛАСИЯ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА».

В соответствии с п.п. 2.1-2.4 договора потребительского займа (оферты на предоставление займа) проценты за пользование Займом будут начисляться на остаток суммы Займа со дня, следующего за днём получения Займа, до даты погашения полной суммы Займа. При этом днем получения Займа считается первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы Займа) с расчетного счета Кредитора. При расчёте процентов за пользование Займом, количество дней в году принимается равным 365/366. Проценты, применяемые для расчета суммы Задолженности за пользование Займом, будут составлять 1.00% в день. В случае не возврата заемщиком суммы Займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 2.3. настоящей Оферты, со дня, когда сумма Займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Кредитору.

В соответствии с п.п. 4.1-4.2 договора потребительского займа (оферты на предоставление займа) в случае нарушения заемщкимо установленного срока платежа по Займу, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом.

Ответчик ФИО1 акцептировал оферту банку 09.12.2014 года путем направления SMS-сообщения со специальным кодом (простой электронной подписью), что подтверждается соответствующей выпиской.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа ответчику ФИО1 был предоставлен займ в сумме 17 444 рублей на срок до 08.01.2015г. под 365 % годовых, полная стоимость займа составила 22 677,20 руб.

Из материалов дела следует, что 10.12.2014г. Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 17 444 рубля, что подтверждается платежным поручением № 29787 от 09.12.2014г. Таким образом, истец выполнил перед ответчиком свою обязанность и перечислил денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязанности по погашению задолженности по договору потребительского займа, в связи с чем по состоянию на 04.10.2017 года образовалась задолженность в сумме 103 617 рублей 36 копеек, состоящая из: задолженности по основному долгу 17 444 рубля, задолженности по процентам – 82 684, 56 руб., штрафа – 3 488, 80 руб.

До настоящего времени сумма задолженности по договору потребительского займа ответчиком не погашена.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком также не представлено.

С учетом изложенного, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженность по договору потребительского займа №1847046 от 10.12.2014 года в сумме 103617 рублей 36 коп., возврат госпошлины в сумме 3 272 рубля 34 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженность по договору потребительского займа №1847046 от 10.12.2014 года в сумме 103617 руб.36 коп., возврат госпошлины в сумме 3272 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Аристов

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 февраля 2019 года



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Аристов О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ