Решение № 2А-1719/2019 2А-1719/2019~М-1623/2019 М-1623/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-1719/2019

Дело №2а-1719/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 11 декабря 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием помощника прокурора г. Мичуринска - Лисуненко В.В.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Мичуринску - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ... к ФИО2 М,Ю. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО2 М,Ю.

В обоснование иска указал, что решением Кирсановского районного суда ... суда от ... в отношении ФИО2 М,Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями.

... ФИО2 М,Ю. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ....

... по решению Мичуринского городского суда ... в отношении ФИО2 М,Ю. установлены дополнительные административные ограничения.

В настоящее время ФИО2 М,Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения поднадзорному ФИО2 М,Ю. в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, с целью распития спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО2 М,Ю. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве указал, что он надлежащим образом ознакомлен с указанным заявлением, с датой, временем судебного заседания и не возражал против установления дополнительных административных ограничений в отношении него. В услугах защитника не нуждается, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика на основании ст. 272 КАС РФ.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по ... ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Прокурор Лисуненко В.В. в своем заключении полагала административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Кирсановского районного суда ... суда от ... в отношении ФИО2 М,Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.

... ФИО2 М,Ю. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ....

... по решению Мичуринского городского суда ... в отношении ФИО2 М,Ю. установлено дополнительное административное ограничение в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.

После установления административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2 М,Ю. в течение года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ... - ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи ... от ... наложен административный арест 10 суток;

- ... - ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи ... от ... наложен административный арест 10 суток;

- ... - ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи ... от ... наложен административный арест 10 суток;

- ... - ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи ... от ... наложен административный арест 10 суток;

- ... - ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи ... от ... наложен административный арест 10 суток.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что срок административного надзора, установленный ФИО2 М,Ю., не истек, судимость в отношении него в настоящее время не снята и не погашена, после установления административного надзора на основании решения суда от ... и установлении дополнительных административных ограничении на основании решения суда от ... он совершил пять административных правонарушений посягающих на порядок управления. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что цели административного надзора в отношении административного ответчика к настоящему моменту не достигнуты, в силу приведенных выше положений закона в отношении него необходимо установить дополнительные ограничения.

При назначении дополнительных административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, характер административных правонарушений, допущенных в период административного надзора, и полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного и ужесточения контроля за ним в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, с целью распития спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по ... к ФИО2 М,Ю. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 М,Ю. ранее установленные решением Кирсановского районного суда ... суда от ... и решением Мичуринского городского суда ... от ... административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, с целью распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

Судья О.Н. Наговицына