Решение № 2-1418/2020 2-1418/2020~М-1514/2020 М-1514/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1418/2020Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные УИД 72RS0008-01-2020-002306-42 Дело № 2-1418/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Заводоуковск 25 ноября 2020 года Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: судьи Агаповой О.Е., при секретаре Галашиной Н.С., рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Правовой Центр «ОДА» к У.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Правовой Центр «ОДА» (далее истец) обратилось в суд с иском к У.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) и У.И. (далее ответчик, заемщик) заключили Соглашение ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под 20,5 % годовых сроком до .... Кредитный договор исполнен в полном объеме. Должником обязательство по погашению задолженности не исполнено. ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... был вынесен судебный приказ ...м по заявлению ОАО «Россельхозбанк» к У.И. о взыскании задолженности по Соглашению ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей. До настоящего времени судебное решение не исполнено. ... Банк уступил ООО «Правовой Центр «ОДА» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ... приложением ... к договору уступки прав (требований). Задолженность по Соглашению ... от ... за период с ... по ... составляет ... рублей, из них: просроченный основной долг – ..., просроченные проценты – ... рублей, пени на просроченный основной долг – ... рублей, пени на просроченные проценты – ... рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» с У.И. задолженность по Соглашению ... от ... в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... ... рублей. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и У.И. заключено Соглашение ... по которому Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей на срок до ..., под 20,5 % годовых. Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами, в соответствии с приложением ... к Соглашению, содержащему график погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Датой платежа является 5 число каждого месяца (л.д. 9-11). Согласно выписке из лицевого счета У.И. ... за ... Банк предоставил У.И. кредит по договору ... в размере ... рублей (л.д. 13). Согласно судебному приказу и.о. мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... М.Н. ...м от ... с У.И., взыскана задолженность по соглашению ... от ... в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала за период с ... по ... и госпошлина в сумме ... рублей (л.д. 50). Из копий исполнительного производства ... следует, что на основании судебного приказа ...м от ... в отношении У.И. ... возбуждено исполнительное производство. Задолженность на ... составляет ... рублей (л.д. 47-61). Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В соответствии с п. 12 Соглашения, при неисполнении и/или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 5.7 Правил, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащешо исполнения обязательства. Согласно расчету истца за период с ... по ..., сумма неустойки за нарушение срока уплаты основного долга по кредиту составляет ... рублей, а неустойка за неуплату просроченных процентов составляет ... рублей (л.д. 6-7). Таким образом, У.И. не исполняются надлежащим образом обязанности, установленные соглашением по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем задолженность по кредитному договору за период с ... по ... составила ... рублей, в том числе: основной долг в размере ... рубля, проценты в размере ... рублей, пени за неуплату основного долга в размере ... рублей, пени на просроченные проценты в размере ... рублей. Договором № ... от ... АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уступил право требования задолженности ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (л.д. 17-18,12). Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... М.Н. от ... по судебному приказу ...м от ... о взыскании с У.И. задолженности по кредитному договору произведена замена стороны взыскателя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» правопреемником ООО «Правовой Центр «ОДА» (л.д.19). Таким образом, оценив представленные доказательства, положив в основу решения расчет, представленный стороной истца, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по соглашению ... от ... в сумме ... рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с У.И. в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... рублей, подтвержденные платежным поручением ... от ... (л.д. 8). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Правовой Центр «ОДА» к У.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с У.И. в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» по Соглашению ... от ... задолженность за период с ... по ..., в размере ... ... рублей, из них: просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, пени на просроченный основной долг – ... рублей, пени на просроченные проценты – ... рублей и расходы по оплате госпошлины в ... рублей. Всего взыскать ... копеек. Ответчик У.И. вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись О.Е. Агапова Мотивированное решение составлено 02 декабря 2020 года Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Агапова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|