Решение № 2-296/2018 2-296/2018 (2-4542/2017;) ~ М-3968/2017 2-4542/2017 М-3968/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-296/2018

Дело № 2-296/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С. при секретаре Приклонской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Администрации Советского района г. Челябинска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему наследодателю ФИО1,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Администрации Советского района г. Челябинска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской области, в котором с учетом уточнения просило о взыскании с Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 28 904,72 руб., в том числе: 24 952,48 руб. – задолженность по основному долгу, 3 952,24 руб. – просроченные проценты.

В обоснование исковых требований истец указал, что 15 марта 2016 года ФИО1 (держатель карты) был заключен кредитный договор № на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита в размере 25 000 руб. с уплатой ежемесячно процентов в размере 25,9% годовых. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору № от 15 марта 2016 года, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Согласно имеющейся у банка информации, ФИО1 умер 24.11.2016г. Учитывая то, что на счетах ФИО1 остались денежные средства, считает возможным признать данные денежные средства выморочным имуществом, которое подлежит взысканию в пользу банка.

Истец, представитель ПАО «Сбербанк России» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 15.03.2016 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на получение кредитной карты ПАО Сбербанк России Mastercard Credit Momentum № с лимитом кредита в размере 25000 руб., под 25,9% годовых.

В соответствии с п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», являющихся неотъемлемой частью заключенного с ФИО1 договором, датой предоставления кредита является дата отражения первой операции по счету держателя карты.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены банком 15.03.2016 г., это дата отражения первой операции по счету карты, что подтверждается выпиской по счету.

Также установлено, что конечной датой обязательного платежа считается 20 день с даты формирования отчета.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 29 ноября 2016 года.

Из представленных по делу доказательств следует, что обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, установленные кредитным договором размер и сроки внесения платежей не соблюдались. Задолженность ФИО1 по состоянию на 03.07.2017 г. согласно расчетам истца составляет 28904,72 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 24952,48 руб., просроченные проценты – 3952,24 руб.

Расчет задолженности, произведенной Банком, судом проверен, является арифметически верным, соответствуем условиям договора и закона.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432).

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Челябинской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимуществом в Челябинской и Курганской области.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа с наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Как следует из ответа Челябинской областной нотариальной палаты от 15 ноября 2017 года, согласно Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 24.11.2016 г., не заводилось.

В целях установления факта наличия у ФИО1 какого-либо имущества на день его смерти, были направлены запросы в ГУ МВД России по Челябинской области МРЭО ГИБДД, в КУИЗО г. Челябинска, ОГУП «Обл. ЦТИ», Управление Росреестра, и другие в соответствии с ответами на которые установлено, что какое-либо имущество у ФИО1 (автомобили, иное движимое и недвижимое имущество) на день его смерти отсутствовало.

Также установлено, что на момент смерти на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» были открыты счета №; №; №; №; №; №; №.

В соответствии с выпиской по счетам № остаток денежных средств составляет 11,66 руб., № остаток составляет 10,20 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, что остаток денежных средств на счетах умершего, при отсутствии наследников, является выморочным имуществом, право собственности на которое перешло государству без оформления права наследования, а, следовательно в этой части требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков, а следовательно требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Администрации Советского района г. Челябинска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему наследодателю ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» долг ФИО1 по кредитному договору № от 15.03.2016 г. в сумме 28904,72 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, открытых в отделении ПАО «Сбербанк».

В удовлетворении остальных требований истца отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Андреев