Решение № 2-558/2020 2-558/2020~М-411/2020 М-411/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-558/2020

Гражданское дело №

24RS0№-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 г. <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Штайнерт А.В.,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АПХ «АгроЯрск» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

АО АПХ «АгроЯрск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО1 как работнику АО АПХ «АгроЯрск» по дату прекращения трудового договора – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не является работником истца, не проживает в указанном жилом помещении, личных вещей в нем не имеет, не несет расходы по содержанию жилого помещения, оснований находиться на регистрационном учете в жилом помещении у ответчика нет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией № с требованием добровольного снятия с регистрационного учета, однако до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного просят признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, обязать администрацию Шилинского сельсовета внести запись в похозяйственную книгу и финансовый лицевой счет о снятии ФИО1 с регистрационного учета.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлялся заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенным, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Миграционного пункта отдела полиции МО МВД России «Емельяновский», Администрации Шилинскогоо сельсовета <адрес>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено, каких-либо возражений не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в остальной части излишне заявленными, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, АО АПХ «АгроЯрск» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся работником АО АПХ «АгроЯрск», что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета администрации Шилинского сельсовета <адрес> на регистрационном учете по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, на основании объяснений представителя истца, анализа имеющихся в материалах дела письменных доказательств, судом установлено, что ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, своих вещей в нем не имеет, какие-либо договорные отношения по вопросу пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами отсутствуют, проживал в спорном жилом помещении в связи с осуществлением трудовых отношений в АО АПХ «АгроЯрск», которые прекращены ДД.ММ.ГГГГ, однако с указанного времени ответчик с регистрационного учета не снялся, его регистрация в жилом помещении носит формальный характер и не соответствует фактическому месту жительства ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 утратил право пользования указанным жилым помещением.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>, по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству АО АПХ «АгроЯрск» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей до окончания рассмотрения дела, в связи с чем с истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АПХ «АгроЯрск» удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Взыскать с АО АПХ «АгроЯрск» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Сухобузимский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Е.В. Белобородова