Решение № 2-1245/2019 2-1245/2019~М-927/2019 М-927/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1245/2019

32RS0№-55

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 августа 2019 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд с исковым заявлением о включении гаража №, расположенного в <данные изъяты> по <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на указанный гараж в порядке наследования.

В обоснование своего заявления указал, что является наследником первой очереди имущества ФИО3

Также указал, что его отец на предоставленном ему земельном участке выстроил вышеуказанный гараж, который находился в его владении и пользовании. Регистрация права собственности на гараж в установленном законом порядке не производилась.

В силу того, что право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано на имя ФИО3 не было, то в настоящее время не может получить свидетельство у нотариуса и оформить право собственности на вышеуказанный гараж.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что его мать и сестра отказались у нотариуса вступать в наследство после смерти отца, поэтому иных наследников имущества ФИО3 не имеется.

Представитель ответчика – Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что позиция Клинцовской городской администрации изложена в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество…» права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно решению Клинцовского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка и организации гаражно-строительного кооператива завода поршневых колец» заводу отведен земельный участок по <адрес> для организации нового гаражно-строительного кооператива.

Согласно материалам дела на основании вышеуказанного решения ФИО3 был выдан проект на строительство кирпичного гаража в ГСК по <адрес> в <адрес>. При этом, как усматривается из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произвел оплату за проект гаража.

Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главным архитектором города, ФИО3 отведен земельный участок № для строительства индивидуального гаража на площадке ГСК завода поршневых колец.

Из сметной ведомости следует, что ФИО3 оплачено устройство фундамента для гаража к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной <данные изъяты>, ФИО3 владел и пользовалась на праве собственности гаражом № с ДД.ММ.ГГГГ года. Также усматривается, что в связи с изменением нумерации гаражу № соответствует гараж №.

Из пропуска <данные изъяты> следует, что он выдан ФИО3 на гараж №.

Из квитанций об оплате усматривается, что членские взносы за гараж производил ФИО3

Согласно карточке учета инвентарного объекта гараж № в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> выстроен в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно техническому заключению ООО «Интехгарант» гараж № в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, соответствует действующим нормам и правилам, не представляет собой угрозу жизни и здоровья граждан, пригоден для дальнейшей эксплуатации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 на предоставленном ему земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году был выстроен гараж, которым он владел и пользовался на праве собственности до своей смерти.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство: при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; при подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела (копии свидетельства о рождении), что ФИО3 приходится сыном ФИО3

Также из копии наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО2, №, к имуществу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ФИО1 Также усматривается, что супруга (ФИО7) и дочь (ФИО8) наследодателя ФИО3 отказались от причитающимся им долей во всем наследстве по всем основаниям.

Из ответов нотариусов Клинцовского нотариального округа Брянской области ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 усматривается, что в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на гараж за наследодателем ФИО3 не является препятствием для перехода ранее возникшего у него права собственности в порядке наследования к его наследникам.

На основании указанных правовых норм гараж №, расположенный в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, входит в состав наследства ФИО3, поскольку судом установлено, что при жизни последний выстроил указанный гараж, владел и пользовался им на праве собственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признания права собственности на гараж в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, за ФИО1 на гараж № общей площадью 22,9 кв.м., площадью застройки 24,4 кв.м, расположенный в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Е.В. Бондаренко