Решение № 2-460/2026 2-460/2026~М-42/2026 М-42/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-460/2026

50RS0034-01-2026-000054-52


Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2026 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-460/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский БАНК ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 9 172 438 руб. 95 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 103 руб. 54 коп.,-

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, Гуз Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам № № от 03.03.2024, №№ от 13.05.2024, №№ от 17.07.2024 в размере 9 172 438 руб. 95 коп., а также суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 84 103 руб. 54 коп., ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и Гуз Н.В. 03.03.2024 заключен кредитный договор № № от 03.03.2024 для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетом заемщика. Во исполнение заключенного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 5 000 000 руб., под 23,9 % годовых, сроком по 03.03.2027. 13.05.2024 между ПАО «Сбербанк России» и Гуз Н.В. заключен второй кредитный договор №№ от 13.05.2024, на сумму 5 000 000 руб. 00 коп., для закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, сроком на 36 месяцев, под 25,85% годовых. Согласно кредитному договору №№ от 13.05.2024 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство с ФИО1, договор поручительства № № от 13.05.2024. 17.07.2024 между ПАО «Сбербанк России» и Гуз Н.В. заключен третий кредитный договор №№ от 17.07.2024, на сумму 396 000 руб. 00 коп., для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, сроком на 36 месяцев, под 24,5% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, однако надлежащим образом их не исполняет. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договоров, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на 16.12.2025 по кредитному договору № № от 03.03.2024 в размере 4 358 123 руб. 91 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 3 835 537 руб. 79 коп., суммы просроченных процентов в размере 486 805 руб. 71 коп., суммы неустойки в размере 35 780 руб. 41 коп. Задолженность по кредитному договору №№ от 13.05.2024 по состоянию на 16.12.2025 в размере 4 507 667 руб. 58 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 4 200 000 руб. 00 коп., суммы просроченных процентов в размере 275 638 руб. 91 коп., суммы неустойки в размере 32 028 руб. 67 коп. Задолженность по кредитному договору №№ от 17.07.2024 по состоянию на 16.12.2025 в размере 306 647 руб. 46 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 286 228 руб. 71 коп., суммы просроченных процентов в размере 18 850 руб. 16 коп., суммы неустойки в размере 1 586 руб. 59 коп., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 84 103 руб. 54 коп.

Истец представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Гуз Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела отчеты почтовых отправлений, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не представляла.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не предоставлял.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчиков известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Гуз Н.В. 03.03.2024 заключены кредитные договора:

№ № от 03.03.2024 на сумму 5 000 000 руб., под 23,9 % годовых, сроком по 03.03.2027;

№№ от 13.05.2024, на сумму 5 000 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, под 25,85% годовых, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство с ФИО1, договор поручительства № № от 13.05.2024;

№№ от 17.07.2024, на сумму 396 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, под 24,5% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, однако надлежащим образом их не исполняет.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договоров, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на 16.12.2025 по кредитному договору № № от 03.03.2024 в размере 4 358 123 руб. 91 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 3 835 537 руб. 79 коп., суммы просроченных процентов в размере 486 805 руб. 71 коп., суммы неустойки в размере 35 780 руб. 41 коп. Задолженность по кредитному договору №№ от 13.05.2024 по состоянию на 16.12.2025 в размере 4 507 667 руб. 58 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 4 200 000 руб. 00 коп., суммы просроченных процентов в размере 275 638 руб. 91 коп., суммы неустойки в размере 32 028 руб. 67 коп. Задолженность по кредитному договору №№ от 17.07.2024 по состоянию на 16.12.2025 в размере 306 647 руб. 46 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 286 228 руб. 71 коп., суммы просроченных процентов в размере 18 850 руб. 16 коп., суммы неустойки в размере 1 586 руб. 59 коп., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 84 103 руб. 54 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Положениями ст. 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло обеспечиваемое обязательство.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчики сумму задолженности не оплатили.

С учетом изложенного, с Гуз Н.В. и ФИО1 должна быть солидарно взыскана кредитная задолженность по кредитным договорам № № от 03.03.2024, №№ от 13.05.2024, №№ от 17.07.2024 в общей сумме 9 172 438 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 84 103 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить:

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам:

№ № от 03.03.2024 за период с 03.09.2025 по 16.12.2025 (включительно) в размере 4 358 123 рубля 91 копейку, состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 3 835 537 рублей 79 копеек, суммы просроченных процентов в размере 486 805 рублей 71 копейка, суммы неустойки в размере 35 780 рублей 41 копейка,

№№ от 13.05.2024 за период с 13.09.2024 по 16.12.2025 (включительно) в размере 4 507 667 рублей 58 копеек, состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 4 200 000 рублей 00 копеек, суммы просроченных процентов в размере 275 638 рублей 91 копейка, суммы неустойки в размере 32 028 рублей 67 копеек,

№№ от 17.07.2024 за период с 17.09.2025 по 16.12.2025 (включительно) в размере 306 647 рублей 46 копеек, состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 286 228 рублей 71 копейка, суммы просроченных процентов в размере 18 850 рублей 16 копеек, суммы неустойки в размере 1 586 рублей 59 копеек,

сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 84 103 рубля 54 копейки, а всего взыскать с них 9 256 542 (девять миллионов двести пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля 49 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова