Постановление № 5-29/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-29/2021235-й гарнизонный военный суд (Город Москва) - Административное Дело № 5-29/2021 копия 15 июля 2021 года г. Москва Судья 235 гарнизонного военного суда Маковецкий М.А., при секретаре – помощнике судьи Бровко Н.С., с участием прокурора – помощника военного прокурора Подольского гарнизона майора юстиции ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ВрИО командира войсковой части <***> майора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, являясь должностным лицом – ВрИО командира войсковой части <***>, умышленно уклонился от выполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом и в течение пяти рабочих дней не представил ответ на запрос военной прокуратуры Подольского гарнизона от 19 мая 2021 года, представив таковой лишь 17 июня 2021 года. В данной связи в отношении ФИО2 21 июня 2021 года было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени его проведения, в суд не прибыл, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор – помощник военного прокурора Подольского гарнизона майор юстиции ФИО1 в судебном заседании постановление поддержал и просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде штрафа. Заслушав мнения прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему выводу. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в том числе следует понимать лицо, осуществляющее функции, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями. Как усматривается из копии выписки из приказа командира войсковой части <***> от ДД.ММ.ГГГГ <***>, ФИО2 временно исполняет обязанности командира войсковой части <***> с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц – от двух тысяч до трех тысяч рублей. Пунктами 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33, 39.1 и 39.2 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов – в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки. Положением пункта 1 статьи 22 этого же закона регламентировано, что прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона. Как усматривается из копии запроса военной прокуратуры Подольского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ № <***>, таковой, в том числе направлялся в войсковую часть <***>. Изучаемым документом запрашивалась информация, в рамках проводимой в прокуратуре проверки относительно военнослужащих, направленных на обучение. Этим же документом, командиру войсковой части предписывалось дать ответ в кратчайший срок. Однако из копии сообщения ВрИО командира войсковой части <***> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <***> следует, что указанное должностное лицо лишь в указанный день подготовило ответ на прокурорский запрос. Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помимо перечисленных выше документов, подтверждается исследованными в суде копиями книг учета входящей и исходящей документации войсковой части <***> за период с 17 мая по 11 июня 2021 года, объяснением ЮВГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 11 июня 2021 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 21 июня 2021 года, а также объяснением самого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он свою вину признает. Оценив исследованные в суде доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем считаю установленным, что ФИО2, являясь должностным лицом – ВрИО командира войсковой части <***>, умышленно уклонился от выполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а содеянное им квалифицирую по ст. 17.7 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, нахожу признание ФИО2 своей вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 учитываю, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем прихожу к выводу, о возможности назначения ему минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: – получатель платежа – УФК по г. Москве (Московская городская военная прокуратура); ИНН <***>; КПП <***> л/с <***>; р/сч <***>, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы; БИК <***>; КБК <***>; ОКТМО <***>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления. Судья М.А. Маковецкий Копия верна. Судья 235 гарнизонного военного суда М.А. Маковецкий Помощник судьи Н.С. Бровко Судьи дела:Маковецкий М.А. (судья) (подробнее) |