Постановление № 5-618/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-618/2019

Адм. дело № 5-618/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В.,

при секретаре Шурукиной Е.Э.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 14 сентября 2019 года установлено, что 09 декабря 2018 года в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу г. <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта со своим несовершеннолетним сыном <.....>., <дата> года рождения, нанес ему один удар рукой, сжатой в кулак, по голове в область левого виска, и один удар коленом по носу, отчего последний испытал физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал.

Несовершеннолетний потерпевший и представитель отдела опеки и попечительства Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего, представителя отдела опеки и попечительства Администрации г. Апатиты.

Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, то есть нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания ФИО1, факт совершения административного правонарушения, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03.09.2019, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 04.01.2019, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 04.01.2019, сообщением в дежурную часть, согласно которому 09.12.2018 в ГОБУЗ «АКЦГБ» обратился несовершеннолетний <.....>.; письменными объяснениями <.....>., <.....>., <.....>., копией свидетельства о рождении <.....>., копией свидетельства о смерти <.....> справкой ГОБУЗ «АКЦГБ» № 33783 от 09.12.2018, согласно которой 09.12.2018 в приемное отделение за медицинской помощью обратился <.....>. с предварительным диагнозом «перелом костей носа»; заключением эксперта от 25.12.2018 № 1090-М; копией паспорта на имя ФИО1; справкой на ФИО1, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ.

Последствий, указанных в статье 115 УК РФ, действия ФИО1 не повлекли, признаков уголовно наказуемого деяния не содержат.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Назначая наказание, суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом материального положения правонарушителя, который работает, с его слов доход составляет в среднем 30000 рублей, инвалидности не имеет, исходя из целей восстановления социальной справедливости, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи и срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский») ИНН <***> КПП 511801001 ОКТМО 47705000 счет 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области БИК 044705001 идентификатор 1888451190001030601.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области (кабинет №7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Ткаченко