Решение № 2-1990/2017 2-1990/2017~М-1484/2017 М-1484/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1990/2017

Дело № 2- 1990/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 24 апреля 2017 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре судебного заседания Харченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 770 руб. 52 коп., из них основной долг 51 456 руб. 95 коп., просроченные проценты 4 207 руб. 31 коп., неустойка 2 106 руб. 26 коп. Также заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 933 руб. 12 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 истцом ему была выдана международная кредитная банковская карта <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> руб. и открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемая на сумму основного долга. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями (Раздел 5 Условий). Ответчик свои обязательства по погашению обязательных платежей исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовался долг в размере цены иска.

В судебное заседание истец, ответчик ФИО1 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представителем истца подано заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик о причинах неявки не сообщал, ходатайств не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не я вившихся сторон в соответствии с ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 846 ГК РФ предусмотрена обязанность банка заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 850 ГК РФ случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на предоставлении кредитной карты, а также подписал индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которыми данные индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании, заявлением на получение кредитной карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 11-14).

Согласно заявлению номер счета карты присвоен № (л.д. 10), в соответствии индивидуальными условиями выдаче подлежала кредитная банковская карта ОАО «Сбербанка России» <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> руб., плата за пользование – <данные изъяты> % годовых, валюта счета - ФИО2 рубль.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять. Общие условия, Памятка Держателя, Памятка по безопасности размещены на официальном сайте Банка, в Подразделениях Банка и выдаются Банком по требованию клиента (л.д. 13).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиентка на счете в соответствии с Индивидуальными условиями (п. 5.1); датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 5.2); проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в год действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (п. 5.3).

Согласно Индивидуальным условиям за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт выдачи банком ответчику банковской карты и получения денежных средств с номера счета карты № подтверждается выпиской по данному счету. Также суд учитывает, что возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа на взыскание долга были основаны только на отсутствии у него денежных средств для исполнения обязательств перед банком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что банковская карта во исполнение обязательств по смешанному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом была выдана.

Согласно сведениям о движении денежных средств по счету ответчика на 24 марта 2017 г. его основной долг составляет 51 456 руб. 95 коп.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга.

Т.о. с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 51 456 руб. 95 коп., проценты за пользование 4 207 руб. 31 коп., исчисленные по 24 марта 2017 г.

Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ согласовали, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 % годовых.

Истцом ко взысканию с ответчика предъявлена сумма неустойки в размере 2 106 руб. 26 коп.

Требование Банка от 13 января 2017 г. о погашении задолженности по кредиту ФИО1 не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитной карте не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также неустойка в размере 2 106 руб. 26 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 933 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» со ФИО1 сумму основного долга по договору – 51 456 руб. 95 коп., проценты за пользование – 4 207 руб. 31 коп., неустойку – 2 106 руб. 26 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» со ФИО1 расходы по оплате госпошлины 1 933 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 02 мая 2017 года.