Определение № 2-1888/2017 2-1888/2017~М-629/2017 М-629/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1888/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2017 года в городе Калуге гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания истец не являлся, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд.

Председательствующий: