Решение № 2А-697/2019 2А-697/2019~М-634/2019 М-634/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-697/2019Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-697/2019 Именем Российской Федерации 25 декабря 2019 года г. Фокино Приморского края Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Фокино ФИО1, представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России по ЗАТО Фокино к ФИО3 об установлении административного надзора, МО МВД России по ЗАТО Фокино обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. В обоснование заявленных требований указано на совершение административным ответчиком, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования административного иска поддержала по изложенным доводам. Административный ответчик ФИО3 административный иск признал, факт совершения административных правонарушений не оспаривал. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными в установлении административного надзора и ограничения в виде явки на регистрацию, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1), при рецидиве преступлений (п. 2 ч. 1) при условии, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Судом установлено, что 29.09.1999 ФИО3 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по ст. 226 ч. 4 п. «б» УК РФ, ст. 105 ч. 2 п.п. «б,ж,з» УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п.п. «а,б,ж,з» УК РФ, ст. 222 ч. 2, 30 ч. 1 УК РФ и ст. 222 ч. 2 УК РФ, ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из требования 104 ИЦ УМВД Приморского края следует, что 04.05.2012 ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания. Исходя из положений ч. 1 ст. 10 УК РФ, срок погашения судимости по приговору суда, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ, истекает 04.05.2020. Согласно представленным материалам ФИО3 состоит на учете в МО МВД России по ЗАТО Фокино как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления с непогашенной судимостью. В соответствии с социально-бытовой характеристикой после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 прибыл для постоянного проживания в ГО ЗАТО Фокино п. Дунай. С декабря 2018 года проживает по адресу: <адрес>, с супругой, работает слесарем в ООО «ИКС-Фокино». Жалоб и заявлений по месту жительства в отношении ФИО3 не поступало. Материалами дела подтвержден факт совершения ФИО3 дважды в течение одного года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что он был привлечен к административной ответственности – 13.06.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ и 15.10.2019 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы. Административные штрафы оплачены. Установленные судом обстоятельства, с учётом вышеприведённых норм закона, дают суду основания установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости и установить обязательное ограничение – являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом внутренних дел. Оценивая характеризующие данные о личности ФИО3 и мнение участников процесса, в своей совокупности, суд приходит к выводу, что установление данного ограничения будет законной, обоснованной, справедливой и адекватной мерой для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, достаточной для оказания на данное лицо индивидуального профилактического воздействия. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административный иск МО МВД России по ЗАТО Фокино Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, – до 04.05.2020 включительно. Срок установления административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении поднадзорного ФИО3 административное ограничение: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом внутренних дел. Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий судья Т.Г. Правдиченко Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России по ЗАТО Фокино (подробнее)Судьи дела:Правдиченко Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |