Постановление № 5-899/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-899/2018

Дело №№№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., при секретаре Кузенковой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев представленное УМВД России по Коломенскому городскому округу дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 (KHOLOV NAVRUZJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не имеющего постоянного места пребывания на территории Российской Федерации, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, женатого, супруга является гражданкой Российской Федерации, на иждивении никого не имеющего, не имеющего постоянного источника дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, был выявлен и установлен гражданин <адрес> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ оформил временное пребывание сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Решением ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ РВП было аннулировано и по истечении максимально разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что на территорию РФ он прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Срок его пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оформил временное разрешение на временное пребывание сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Решением ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ РВП аннулировано. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратился в <данные изъяты><адрес> с административным исковым заявлением к УМВД РФ по <адрес> об оспаривании решений об аннулировании разрешения на временное проживание, однако ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административных исковых требований ему было отказано. ДД.ММ.ГГГГ им был заключен брак с гражданкой Российской Федерации, однако фамилии супруги ФИО1, в судебном заседании назвать не смог, документов подтверждающих совместное проживание, ведение общего совместного хозяйства не представил, на иждивении никого не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт- Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Из материалов дела, а также объяснений правонарушителя, в том числе данных в судебном заседании, досье иностранного гражданина, установлено, что ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, срок его пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, длительное время проживает на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ им был заключен брак с гражданкой Российской Федерации, однако фамилии супруги ФИО1, в судебном заседании назвать не смог, документов подтверждающих совместное проживание, ведение общего совместного хозяйства не представил

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ФИО3 УМВД России по Коломенскому городскому округу, после чего было установлено, что он уклонился от выезда из Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации незаконно, пребывает (проживает) в Московской области, не имея документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, в том числе данными в судебном заседании, данными АС ЦБДУИГ УФМС, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, не имеет документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов не подал заявление об их утрате в соответствующий орган.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Суд принимает во внимание то, что он имеет документ, удостоверяющий его личность, близкого родственника – супругу, которая является гражданкой Российской Федерации, фамилии супруги ФИО1, в судебном заседании назвать не смог, документов подтверждающих совместное проживание, ведение общего совместного хозяйства не представил.

Вместе с тем, суд учитывает, что в материалах дела имеется ходатайство заместителя начальника ФИО3 УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО4 о помещении ФИО1 в Специальный приемник в <адрес>, которое подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей (пяти) с административным выдворением в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 27.19 КоАП РФ помещение в <данные изъяты>, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст. 27.19, ст. 29.9 - 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (KHOLOV NAVRUZJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания применить к ФИО1 (KHOLOV NAVRUZJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, помещение в <данные изъяты>, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации по адресу: <адрес>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для перечисления штрафа

Получатель УФК по Московской области (УМВД России по Коломенскому городскому округу)

УИН №

ИНН №, КПП №

В ГУ Банка России по ЦФО

БИК банка №

№ счета №

ОКТМО №

КБК: №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Сергеева Е. В.