Постановление № 5-914/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 5-914/2020Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное <данные изъяты> Дело № 5-914/2020 10 июля 2020 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием ЗАМ рассмотрев дело в отношении ЗАМ, <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ЗАМ являясь гражданином Таджикистана, действуя в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пп. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с 6 декабря 2019 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании З вину признал, подтвердив обстоятельства по делу, в правонарушении раскаялся. Своё нахождение в России обосновал тем, что ему за работу не уплатили деньги, в связи с чем не смог выехать домой, где проживает вся его семья, а затем закрытием границ РФ. Кроме полного признания З своей вины, его вина в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен*, где изложены обстоятельства правонарушения; объяснением З от *дата*, пояснившего обстоятельства нарушения, объяснившего его совершение отсутствием денежных средств на выезд из РФ; рапортом инспектора ОИК ОВМ ОМВД России по Надымскому району *дата* о выявлении ЗАМ., находящегося на территории РФ в нарушение миграционного учёта; копиями документов на имя З – паспортом гражданина Таджикистана, миграционной карты о праве нахождения в РФ в период до 5 декабря 2019 года; сведениями миграционных данных ОМВД России по Надымскому району, из которых следует нахождение З с 6 декабря 2019 года на территории РФ в нарушение миграционного законодательства после истечения срока миграционного учёта, и объективных сомнений у судьи не вызывает. Представленные и исследованные доказательства судья признаёт достаточными, в связи с чем признаёт З виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность З, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность З, судьёй не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, поскольку З не имеет намерения социализироваться на территории РФ, судья признаёт необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с назначением обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Доводы З о закрытии границ Российской Федерации судья во внимание не принимает, поскольку положения распоряжений Правительства РФ № 635-р от 16 марта 2020 года и № 763-р от 27 марта 2020 года, которыми предписано Минтрансу России совместно с ФСБ России, ФТС России и Роспотребнадзором с 00 часов 00 минут по московскому времени 18 марта 2020 года временно ограничить движение через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, а также через сухопутный участок российско-белорусской государственной границы, не применяются в отношении граждан государств - участников Содружества Независимых Государств, к которым З, будучи гражданином Республики Таджикистан, относится. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ЗАМ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления в части выдворения ЗАМ поручить отделу по городу Надым и Надымскому району Управления ФССП России по ЯНАО. Дополнительное наказание подлежит исполнению путём принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации. До исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ ЗАМ подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по ХМАО-Югра в городе Сургуте, расположенное по адресу: 628426 ХМАО-Югра <...>. Доставление ЗАМ в вышеуказанное учреждение, поручить судебным приставам по ОУПДС отдела ФССП по городу Надыму и Надымскому району. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по Надымскому району), р/сч <***> в РКЦ г. Салехард, ИНН <***>, БИК 047182000, ОКТМО 71916151, КБК 18811601181019000140, УИН 18880489200893936830. Наименование платежа: административный штраф по ст. 18.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд. Судья (подпись) Копия верна: судья Надымского городского суда Я.Е. Карский Секретарь суда _____________________ Постановление не вступило в законную силу: 10 июля 2020 года. Подлинник постановления хранится в деле № 5-914/2020 в Надымском городском суде ЯНАО. Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Карский Ян Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |