Решение № 2А-1088/2020 2А-1088/2020~М-1098/2020 2А-1-1088/2020 М-1098/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-1088/2020Вольский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные 64RS0010-01-2020-002074-56 Дело № 2а-1-1088/2020 Именем Российской Федерации 05 ноября 2020 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В., рассмотрев в рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании пени, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по - налогу на имущество с физических лиц за – пени в сумме 68857 рублей 63 копейки, мотивируя свои требования тем, что в 2015 - 2017 годах ответчик являлся собственником - здания (цех КПД), расположенного по адресу: <адрес>, б/н, кадастровый №, дата регистрации права 17 февраля 2010 года, дата утраты права 03 мая 2018 года, - нежилого здания (1/2 доля) по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 24 октября 2013 года, - нежилого здания блока вспомогательных служб по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права 25 октября 2012 года, - здания (баня №5) по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 21 декабря 2016. Ответчик не произвел своевременно оплату налогов, в связи с чем образовалась просрочка по налогам, на которую начислены пени в указанных суммах, которую и просит взыскать истец. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Изучив материалы дела и доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы. Подпункт 2 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма. Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. В связи с неуплатой ответчиком своевременно имущественного налога, ему были начислены пени по налогу на имущество за период со 02 декабря 2017 по 12 сентября 2019 года в общей сумме 68588 рублей 84 копейки (за вычетом сумм пени, взысканных по указанным ниже решениям суда). В связи с неисполнением обязанности по уплате пени ответчику было направлено электронной почтой через личный кабинет требование № об уплате пени за неуплату налогов по состоянию на 13 сентября 2019 года, в соответствии с которым ответчику было предложено оплатить пени в срок до 30 октября 2019 года, которое им полностью не было исполнено. При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика уплаты пени на образовавшуюся недоимку страховых взносов. При определении размера недоимки суд учитывает следующие обстоятельства. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. В пункте 57 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано на то, что пени могут взыскиваться, только если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Решением Вольского районного суда Саратовской области от 31 мая 2019 года по делу № 2а-1-297/2019 с ответчика взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 637452 рубля 05 копеек и пени в сумме 2033 рубля 57 копеек. Решением Вольского районного суда Саратовской области от 31 мая 2019 года по делу № 2а-1-463/2019 с ответчика взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 602119 рублей и пени в размере 8028 рублей 25 копеек, за 2017 год в сумме 765887 рублей. Указанные судебные акты вступили в законную силу, направлены для принудительного взыскания в Вольский МОСП. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки на указанную выше недоимку являются законными и подлежат удовлетворению. Размер пени по налогу на имущество с физических лиц составит 68857 рублей 63 копейки. Пени, согласно расчету истца, который суд проверил и нашел его верным, начислены на размер неустойки за вычетом взысканных по решениям суда в 2019 году. В силу пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям – с административного ответчика в сумме 2265 рублей 73 копейки ((68857,63 – 20000) х 3% +800). Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по - налогу на имущество с физических лиц за 2015 – 2017 годы – пени в сумме 68857 рублей 63 копейки. Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2265 рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд. Судья Карпинская А.В. Суд:Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Карпинская Александра Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |