Решение № 04959/2024 2-1114/2025 2-1114/2025(2-5873/2024;)~04959/2024 2-5873/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 04959/2024




КОПИЯ

Дело № 2-1114/2025

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2024-007699-82


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

при секретаре Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении, указав, что 05 июня 2023 года между АО «Банк Оренбург» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 750000 руб. на срок до 05 июня 2028 года с уплатой 13,95% годовых за пользование кредитом. Погашение ФИО1 должен был производить в соответствии с графиком, установленным договором. В указанный в договоре срок ФИО1 свои обязательства не исполняет, проценты и кредит по договору не уплачивает. Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 10 декабря 2024 года задолженность по кредитному договору № составила 635080,74 руб., из которых: основной долг 618573,22 руб., сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг -13614,40 руб., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга – 2016,60 руб., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов – 876,42 руб. Кроме того, 04 марта 2024 года между АО «Банк Оренбург» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 610000 руб. на срок до 04 марта 2029 года с уплатой 18,75% годовых за пользование кредитом. Погашение ФИО1 должен был производить в соответствии с графиком, установленным договором. В указанный в договоре срок ФИО1 свои обязательства по указанному кредитному договору не исполняет, проценты и кредит по договору не уплачивает. Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 10 декабря 2024 года задолженность составила 609704,29 руб., из которых: основной долг 578135,97 руб., сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг -28756,15 руб., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга – 1354,45 руб., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов – 1457,72руб.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05 июня 2023 года в сумме 635080,74 руб., задолженность по кредитному договору № от 04 марта 2024 года в сумме 609704,29 руб. Расторгнуть кредитный договор № от 05 июня 2023 года и кредитный договор №. Взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины в размере 27448 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Оренбург» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе посредством телефонограммы. Представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст.173 ГПК Российской Федерации ему известны и понятны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации ему известны и понятны. В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление ответчика о признании иска приобщено к делу.

Суд определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Удовлетворяя требования, суд также исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 05 июня 2023 года между АО «Банк Оренбург» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 750000 руб. на срок до 05 июня 2028 года с уплатой 13,95% годовых за пользование кредитом.

Судом также установлено, что 04 марта 2024 года между АО «Банк Оренбург» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 610000 руб. на срок до 04 марта 2029 года с уплатой 18,75% годовых за пользование кредитом.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора (п.1-6 кредитного договора).

Сторонами установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Кредитный договор, график платежей сторонами подписаны, никем не оспариваются.

Исходя из кредитного договора (п.4), графика платежей, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями, начисляемые на сумму фактической задолженности по кредиту, согласно графику платежей.

Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами, количество платежей – 60, размер платежа по кредитному договору № от 05.06.2023 года составляет 17431,75 руб., размер последнего платежа составляет 17976,92 руб., первого – 17431,75 руб.

Размер платежа по кредитному договору № от 04.03.2024 года составляет 15739,94 руб., размер последнего платежа составляет 16438,36 руб., первого – 15739,94 руб.

Суд установил, что банк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредитов выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком.

Заключив кредитные договора, ФИО1 согласился с их условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договорами, в том числе и по ежемесячному возврату кредитов и уплате процентов по ним, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредитов не вносит.

Согласно расчету, представленному банком по состоянию на 10 декабря 2024 года задолженность по кредитному договору № составила 635080,74 руб., из которых: основной долг 618573,22 руб., сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг -13614,40 руб., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга – 2016,60 руб., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов – 876,42 руб.

По состоянию на 10 декабря 2024 года задолженность по кредитному договору № составила 609704,29 руб., из которых: основной долг 578135,97 руб., сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг -28756,15 руб., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга – 1354,45 руб., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов – 1457,72 руб.

Указанный расчет задолженностей ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, иск признан в полном объеме.

Согласно ст.329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условия о взыскании неустойки предусмотрены индивидуальными условиями (п.12), которыми предусмотрено, что в случае нарушения сроков, указанных в данном договоре, банк имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых начисляемой на сумму неуплаченного в срок основного долга и процентов за кредит, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом.

Положения ст.450, 811 ГК Российской Федерации предусматривают, что банк имеет право расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

Поскольку ответчик ФИО1 условия кредитных договоров не выполнил, в установленные сроки погашение кредитов и выплату процентов по ним не производил, суд считает требования истца о расторжении договоров и взыскании денежных средств обоснованными.

Из материалов дела следует, что АО КБ «Оренбург» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 27448 руб.

В соответствии с абз.2 п. п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска, подлежит возврату истцу АО КБ «Оренбург» 70% уплаченной государственной пошлины в размере 19213,60 руб., 30% государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8234,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 05 июня 2023 года, заключенный между акционерным обществом коммерческий банк «Оренбург» и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор № от 04 марта 2024 года, заключенный между акционерным обществом коммерческий банк «Оренбург» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному № от 05 июня 2023 года по состоянию на 10 декабря 2024 года в размере 635080,74 руб., из которых: основной долг 618573,32 руб., сумма процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг -13614,40 руб., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга – 2016,60 руб., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов – 876,42руб.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному № от 04 марта 2024 года по состоянию на 10 декабря 2024 года в размере 609704,29 руб., из которых: основной долг 578135,97 руб., сумма процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг - 28756,15 руб., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга – 1354,45 руб., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов – 1457,72руб.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» (ОГРН <***>) уплаченную государственную пошлину в размере 8234,40 руб.

Возвратить акционерному обществу коммерческий банк «Оренбург» (ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 19213,60 руб., перечисленную платежным поручением № от 13 декабря 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Э.Р. Миллибаев

Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2025 года.

Судья: Копия верна.



Суд:

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "ОРЕНБУРГ" (подробнее)

Судьи дела:

Миллибаев Э.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ