Определение № 12-1427/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 12-1427/2017

дело № 12-1427/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1 при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 обратилась в <адрес> с жалобой на указанное постановление.

В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей копия обжалуемого постановления была направлена ФИО2 по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Повторно копия обжалуемого постановления была выслана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ направленный ФИО2 конверт с копией постановления был возвращен мировому судье судебного участка № по <адрес> в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно пункту 1 статьи 31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

Следовательно, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истек.

Согласно части 1 статьи 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 указанного Кодекса.

При этом статья 30.13 КоАП РФ определяет суды, полномочные рассматривать жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно части 1 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов <адрес>, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Учитывая, что заявителем жалоба подана в районный суд с пропуском срока на обжалование, к жалобе не приложены ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования и документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока для обжалования вышеуказанного постановления в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и принятия к производству в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ не имеется.

С учетом того, что статьей 30.13 КоАП РФ районные суды не уполномочены на рассмотрение жалоб на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, также не имеется оснований для принятия к производству жалобы заявителя судьей районного суда в порядке статей 30.12-30.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым отказать в принятии к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения, копию жалобы с прилагаемыми документами хранить в деле.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья