Решение № 2-42/2019 2-42/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-42/2019

КОПИЯ

Дело № 2-42/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2019 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Краснослова В.А., при секретаре Мирошниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 08275 о взыскании с бывшего военнослужащего той же части рядового запаса ФИО1 стоимости несданного им при увольнении с военной службы инвентарного имущества в сумме 10 765 рублей 74 копейки, -

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 08275 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части 08275 рядового запаса ФИО1 в пользу указанной войсковой части стоимость несданного им при увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества в сумме 10 765 рублей 74 копейки.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы, а, следовательно, в соответствии с Порядком вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденным приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013 года № 555, он был обязан сдать на вещевой склад воинской части инвентарное вещевое имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих, а также вещевое имущество, выслужившее установленные сроки службы, но годное к носке.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей не явки в суд не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» г. Мурманск, в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В представленном отзыве полагало исковые требования подлежащими удовлетворению, а также просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В силу требований ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению гражданского дела.

Исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 4 декабря 2014 года по 19 декабря 2015 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 08275.

Согласно выписке из приказа командующего Северным флотом № 192-дд от 3 марта 2015 года, ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части 08275, поставлен на все виды довольствия и полагается принявшим дела и должность.

Выпиской из приказа командира 200 отдельной мотострелковой бригады № 21 от 15 декабря 2015 года и выпиской из приказа командира войсковой части 08275 № 313 от 16 декабря 2015 года подтверждается, что рядовой ФИО1 уволен с военной службы по пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), с 19 декабря 2015 года исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия.

Согласно акту проведенной проверки исполнения обязанности по сдаче увольняемыми военнослужащими выданного им в пользование на время прохождения военной службы вещевого имущества от 19 сентября 2018 года ФИО1 выданное ему на основании накладных от 11 декабря 2014 года №6916 и 23 января 2015 года № 942 инвентарное вещевое имущество при увольнении на склад войсковой части 08275 либо в кладовую подразделения не сдал, несмотря на требования командования.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Как следует из п. 25 указанных Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в»-«е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения. Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.

Таким образом, данные положения закона обязывают военнослужащего, уволенного по указанным основаниям, сдать все предметы выданного ему в период службы вещевого имущества, сроки носки которых на момент его увольнения не истекли.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Как следует из сообщения врио командира войсковой части 08275 от 2 сентября 2019 года, при увольнении ФИО1 с военной службы ему предлагалось добровольно возвратить имущество, однако это сделано не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на момент увольнения было не сдано инвентарное вещевое имущество, подлежащее сдачи, и как следствие о причинении им материального ущерба войсковой части 08275, командованию данной воинской части должно было быть известно в день исключения ФИО1 из списков личного состава, а именно 19 декабря 2015 года.

При таких обстоятельствах, крайней датой, когда командование войсковой части 08275 могло обратиться в суд с исковым заявлением к ФИО1 для привлечения его к материальной ответственности, по убеждению суда, следует считать 20 декабря 2018 года. Однако, как усматривается из печати почтового отделения на конверте, истец обратился в суд 23 июля 2019 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Поскольку по делу установлено, что истец срок привлечения ФИО1 к материальной ответственности пропустил, каких-либо уважительных причин для восстановления этого срока им не предоставлено, суд отказывает в удовлетворении требований командира войсковой части 08275.

Руководствуясь статьями 103, 193-199 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части 08275 о взыскании с бывшего военнослужащего той же части рядового запаса ФИО1 стоимости несданного им при увольнении с военной службы инвентарного имущества в сумме 10 765 рублей 74 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.А. Краснослов