Решение № 2А-118/2017 2А-118/2017(2А-1223/2016;)~М-1188/2016 2А-1223/2016 М-1188/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-118/2017

Дело № 2а-118/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Емельяненко И.В.,

при секретаре Сарычевой Е.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Сахалинской области (далее инспекция, налоговый орган) обратилась в Невельский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что административный ответчик имеет в собственности земельный участок, следовательно, является плательщиком земельного налога. Инспекция рассчитала ответчику сумму налога, подлежащего уплате за 2014 год, и направила в его адрес налоговое уведомление.

Ответчику был установлен срок для уплаты налога, однако в установленный законом срок налог не уплачен.

Требования об уплате налогов и пени ответчик оставил без удовлетворения.

На дату подачи заявления задолженность по земельному налогу не погашена и составила 51 рубль.

На основании изложенного, со ссылкой на статьи 45, 46, 48, 75, 357, 362, 363, 388-390 Налогового кодекса РФ, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности по земельному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

До судебного заседания ответчик представил платежные документы об уплате задолженности, указанной в иске.

Изучив письменные доказательства, представленные в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны, в том числе: уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании части 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов административного дела, на ответчика зарегистрирован имущественный объект – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

09 апреля 2015 г. в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 177578 от 09.04.2015 об уплате в срок не позднее 01 октября 2015 г. земельного налога в сумме 51 руб. 00 коп.

Однако в установленный законом срок ответчик не уплатил названный налог.

В связи с чем, 10 ноября 2015 года в адрес административного ответчика направлено требование № 15843 об уплате в срок до 19 февраля 2016 года земельного налога.

Указанное требование административным ответчиком в установленный срок исполнено не было.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

28 декабря 2016 года в суд поступило административное исковое заявление налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Расчет, представленный истцом, на вышеуказанную сумму задолженности ответчиком не оспорен и признан судом верным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что у налогового органа возникло право обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2014 год, поскольку на день подачи иска у налогового органа отсутствовала информация об оплате ответчиком названной задолженности.

Вместе с тем, до судебного заседания административный ответчик представил суду документы, подтверждающие уплату задолженности по налогам в полном объеме, а именно чек – ордер от 07 декабря 2016 года.

При таких обстоятельствах, учитывая уплату ответчиком задолженности по земельному налогу за 2014 год до принятия судом решения по делу, суд отказывает административному истцу Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, поскольку отсутствует предмет спора.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 175 – 180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании земельного налога, - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в срок, не превышающий пятнадцать дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.В. Емельяненко