Определение № 2-147/2017 2-7235/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-147/2017Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное Дело № г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Кантимира И.Н. при секретаре Черкашиной И.В. с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Гранд Табак» – ФИО2 (доверенность № 2 от 20.01.2017 года), рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Гранд Табак» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гранд Табак» о взыскании задолженности по заработной плате. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем ООО «Гранд Табак» – ФИО2, по условиям которого: Истец ФИО1 отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику. Ответчик ООО «Гранд Табак», со своей стороны, не имеет каких – либо претензий к истцу, в том числе по ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Гранд Табак» о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней. Судья Советского районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Гранд табак" (подробнее)Судьи дела:Кантимир Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-147/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-147/2017 |