Решение № 2-3377/2017 2-3377/2017~М-1808/2017 М-1808/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3377/2017

Дело № 2-3377/2017 03 октября 2017 года
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шумских М.Г.,

при секретаре Долгулевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фрунзенской районной общественной организации Санкт – Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов (далее по тексту - ФРОО МО ВОА) о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд в порядке главы 33 ГПК РФ с настоящим заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, а именно: гаража № на территории гаражной стоянки ПО-13/17, расположенной по адресу: Санкт - Петербург, <адрес>, участок 16 (у <адрес> корпус 5) в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ФРОО МО ВОА владеет на праве аренды земельным участком, расположенным по адресу: Санкт - Петербург, <адрес>, участок 16 (у <адрес> корпус 5), земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов ВОА. На указанной территории расположена гаражная стоянка ПО-13/17. На указанной территории находится гараж №, собственником которого является Баттистутта Г.В. В настоящее время собственник гараж № не посещает, за состоянием гаража не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, эксплуатационные взносы за гараж в течении длительного времени никто не оплачивает. На заседании совета Президиума совета Фрунзенской районной общественной организации – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов, заявитель вступил во владение вышеуказанным гаражом, повесив дополнительные замки на гараж.

В связи с вышеизложенным заявитель просит суд признать гараж под номером №, находящийся на территории гаражной стоянки ПО-13 по адресу: Санкт – Петербург, ул. Софийская, участок 16 ( у дома 94, корпус 5) бесхозяйным имуществом и передать в собственность ФРОО ВОА.

Представитель заявителя Михайлов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом (л.д.65), представила заявление о признании заявленных требований, указав, что от права собственности на указанный гараж отказывается (л.д.67).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Из материалов дела усматривается, что 05.04.2004 г. между заявителем и КУГИ СПб был заключен договор № 21-ЗК02583 аренды земельного участка общей площадью № кв.м., находящегося по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, участок 16 ( у <адрес>, корпус 5) (л.д.9-11).

На указанном земельном участке находится гараж №, принадлежащий Баттистутта Г.В., что подтверждается представленной в материалы дела гаражной учетной карточкой (л.д.8).

Как указывает заявитель, по результатам обследования гаража № было установлено, что указанный гараж никто не посещает, за состоянием гаража никто не следит. Ворота гаража заржавели. Председатель первичной организации и сотрудники контрольно-пропускного режима свидетельствуют о непосещении гаража в течении длительного времени (л.д.68). Также заявитель указывает, что эксплуатационные взносы за гараж в течении длительного времени никто не оплачивает, в связи с чем, 22.03.2017 Президиумом совета ФРОО МО ВОА было принято решение о вступлении во владение гаражом № от которого собственник фактически отказался, путем установки дополнительных замков на указанный гараж. Иного со стороны заинтересованного лица не было доказано или опровергнуто. Придя к такому решению заявитель также учитывал, что самостоятельно разыскать Баттистутта Г.В. ему не удается (л.д.12).

Заинтересованное лицо Баттистутта Г.В. представила суду заявление о признании заявленных требований, указав, что от права собственности на указанный гараж отказывается (л.д.67).

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, установив, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять признание иска ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФРОО ВОА и признании гаража под номером 825 находящегося на территории гаражной стоянки ПО-13/17 по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, участок 16 ( у <адрес>, корпус 5) бесхозяйным имуществом и передать в собственность ФРОО ВОА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 173, 194-198, 290, 291, 293,

РЕШИЛ:

<адрес>ной общественной организации Санкт – Петербурга – местное отделение ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом гараж под № находящийся на территории гаражной стоянки ПО-13/17 по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, участок 16 (у <адрес>, корпус 5) бесхозяйным имуществом и передать в собственность ФРОО ВОА.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья –