Решение № 2А-1172/2018 2А-1172/2018~М-1390/2018 М-1390/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-1172/2018

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-1172/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

«18» сентября 2018 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Синельникова А.А.,

при секретаре Дмитриевой А.Б.,

с участием:

административного истца – представителя ОМВД России по Лабинскому району по доверенности инспектора по административном надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по Лабинскому району ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

представителя административного ответчика по ордеру – адвоката Довгаль А.К.,

помощника Лабинского межрайонного прокурора Зиркова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лабинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ОМВД России по Лабинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что во исполнение Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, как за лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осуждён к лишению свободы приговором Лабинского городского суда от 26 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 3141 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; освобождён из ФКУ <...> УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания 24 марта 2017 года. На основании изложенного, истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, освобождённого из мест лишения свободы, на срок три года с установлением ограничений: явка в отдел МВД России по Лабинскому району 1 раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий (демонстрации, праздничные мероприятия, шествия); запрет на пребывание в увеселительных заведениях (ресторанах, кафе, барах); запрет на выезд за пределы территории Лабинского района без уведомления отдела МВД России по Лабинскому району.

В судебном заседании административный истец – представитель ОМВД России по Лабинскому району по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и пояснила суду по существу дела об обстоятельствах, аналогичных вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО2 и его представитель по ордеру – адвокат Довгаль А.К. в судебном заседании не возражали против установления административного надзора.

Заслушав объяснения участников процесса, помощника Лабинского межрайонного прокурора Зиркова В.С., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождённого из мест лишения свободы, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) и Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 осуждён приговором Лабинского городского суда от 29 мая 2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобождён из ФКУ <...> УФСИН России по КБР по постановлению Прохладненского районного суда КБР от 23 марта 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 6 дней.

Решением Лабинского городского суда краснодарского края от 16 февраля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год.

26 декабря 2016 года, то есть в период административного надзора, ФИО2 осуждён Лабинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3141 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы и освобождён из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю 24 марта 2017 года по отбытию наказания.

Из общественной характеристики, выданной председателем Совета микрорайона <...> г. Лабинска, следует, что ФИО2 общественный порядок не нарушает, периодически работает по найму, характеризуется с удовлетворительной стороны.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить административный иск ОМВД России по Лабинскому району.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

В отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, осуждённого приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 26 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 3141 и освобождённого 24 марта 2017 года из мест лишения свободы, установить административный надзор на срок 3 (три) года.

В период административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

1. Обязательная явка в отдел МВД России по Лабинскому району 1 раз в месяц (согласно графику, установленному отделом МВД России по Лабинскому району).

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

3. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстрации, праздничные мероприятия, шествия).

4. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, кафе, барах).

5. Запрещение на выезд за территорию Лабинского района без уведомления отдела МВД России по Лабинскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Синельников



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Лабинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Синельников Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ