Постановление № 5-83/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело №5-83/17 27 апреля 2017г. г. Шахты Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев административный протокол по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя автомобилем ГАЗ 3302 госномер №, в нарушение п.1.5; 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в суд явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебное заседание явился представитель Потерпевший №1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, пояснила, что ФИО1 ущерб возместил полностью, претензий к нему Потерпевший №1 не имеет, просила строго не наказывать ФИО1 Выслушав ФИО1, представителя потерпевшего, изучив материалы дела, суд считает, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раны правой лобно-височной области, закрытого компрессионного перелома L III позвонка, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня). При назначении наказания суд учитывает личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство - добровольное возмещение причиненного вреда и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***> КПП 616401001 р/с <***> банк получателя: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону КБК 18811630020016000140 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 УИН 18810461175040002246. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Л.Н. Черепанова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черепанова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |