Определение № 5-315/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-315/2017

Дело № 5-315/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга 28 апреля 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В Калужский районный суд Калужской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в Калужское ЛО МВД России на транспорте в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании ч. 2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как указано в протоколе об административном правонарушении №115-002411 ФИО1 28 апреля 2017 года в 11 час. 50 мни. находился в общественном месте ж/д вокзала ст. ФИО2 <...> нарушением иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении Правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, из протокола об административном правонарушении не представляется возможным установить событие административного правонарушения, когда и какие действия (бездействия) совершил ФИО1; не указаны требования законодательства, неисполнение которых вменяется в вину ФИО1

С учетом изложенного, судья полагает, что налицо неполнота представленных материалов дела об административном правонарушении, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает, что принятие судом законного и обоснованного решения на основании представленных материалов дела об административном правонарушении невозможно, и приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 115-002411 от 28 апреля 2017 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в Калужское ЛО МВД России на транспорте, в связи с неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Судья А.В.Сенькин