Определение № 2-276/2017 2-276/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017Артемовский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 2-276/2017 г. Артемовский 12 апреля 2017 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием представителя ответчика адвоката Костылевой Э.Ф., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились дважды - 10.04.2017 года и 12.04.2017 года (л.д. 12, 18). Истец не просил суд о разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении дела по уважительной причине. Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика ФИО2 судом к участию в деле привлечен адвокат Артемовской адвокатской конторы по назначению. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Костылева Э.Ф. не настаивала на рассмотрении дела по существу. Поскольку, истец ФИО1 в судебное заседание не явился дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, вышеуказанное исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья: Т.Г. Поджарская Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Поджарская Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-276/2017 |