Постановление № 5-50/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024

Дело №

54RS0№-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2024 года ул. Геодезическая, 66а, г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Зайнутдинова Е.Л.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес>, был остановлен двигающийся на автомобиле ФИО1, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по постановлению УИН № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, в том числе покрытые прозрачными цветными пленками, светопрозрачность которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, признал, указал, что ему сотрудником полиции не было разъяснено о необходимости представить автомобиль на осмотр.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес>, установлен гр-н ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: светопроницаемость стекол не соответствовала требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ

- постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (пункт 4).

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлены указанные в части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» права, в том числе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).

Как следует из п. 2 ч. 2 ст.27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Выявив административное правонарушение, сотрудники полиции в соответствии с возложенными на них обязанностями, правомерно требовали прекращения противоправных действий.

Суд не принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что сотрудником полиции ему не была разъяснена обязанность предъявить автомобиль для осмотра, поскольку данное следует из требования о прекращении противоправных действий, которое было ему вручено под роспись, и с которым он мог ознакомиться. Кроме того, неуказание адреса представления автомобиля для осмотра не препятствовало ФИО1 представить автомобиль в любое подразделение ГИБДД, чего им сделано не было, как и не было удалено в установленный срок до 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. со стекол автомобиля соответствующее покрытие.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции.

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимально возможном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 19.3, 29.9- 29.11, 30.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес><данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Л. Зайнутдинова