Решение № 2-3934/2023 2-3934/2023~М-1988/2023 М-1988/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-3934/2023

Дело № 2-3934/2023 УИД 23RS0031-01-2023-003146-98


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 06 июня 2023 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба,

установил:

ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО1 был заключен договор аренды № транспортного средства, предметом которого является Газель NEXT г/н № (VIN №). Согласно договору ФИО1 было передано по Акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ТС Газель NEXT г/н № (VIN №), во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в котором ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, согласно актам выполненных работ, авансовым отчетам и платежам ООО «Рентал Драйв» понесло расходы по восстановлению ТС Газель NEXT г/н № (VIN №) на общую сумму в размере 144 757 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил расписку, согласно которой согласился с предоставленным расчетом в дефектовочной ведомости по ремонту ТС Газель NEXT г/н № (VIN №) и обязался возместить ущерб на общую сумму в размере 154 757 руб. Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не возместил ООО «Рентал Драйв» понесенный ущерб по восстановлению ТС Газель NEXT г/н № (V1N №).

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Рентал Драйв» сумму причиненного ущерба - 144757 руб.; проценты за просрочку исполнения претензии – 29,74 руб. и по дату фактического исполнения решения суда, расходы, понесенные на юридические услуги, в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4095,73 руб., расходы, понесенные на отправку почтовой корреспонденции, - 464,48 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

На основании п. 1, п. 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО1 был заключен договор аренды № транспортного средства, предметом которого является Газель NEXT г/н № (VIN №).

Согласно п. 1.1 и п. 1.2 договора ФИО1 было передано по Акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ТС Газель NEXT г/н № (VIN №), во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Факт передачи ФИО1 транспортного средства подтверждается его подписью в Акте приема-передачи транспортного средства к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что 11.09.2022 г. по вине ФИО1,Э. произошло ДТП, в связи с чем ООО «Рентал Драйв» обратилось на СТО для расчета стоимости ремонтных работ на Газель NEXT г/н №.

Так, согласно актам выполненных работ, авансовым отчетам и платежам ООО «Рентал Драйв» понесло расходы по восстановлению ТС Газель NEXT г/н № (VIN №) на общую сумму в размере 144 757 руб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласился с предоставленным расчетом в дефектовочной ведомости по ремонту ТС Газель NEXT г/н № (VIN №) и обязался возместить ущерб на общую сумму в размере 154 757 руб.

Между тем, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не возместил ООО «Рентал Драйв» понесенный ущерб по восстановлению ТС Газель NEXT г/н № (V1N №). Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 5.2 Договора предусматривает, что арендатор несет ответственность за сохранность транспортного средства. Риск случайной гибели или случайной порчи арендованной имущества - транспортного средства, его частей и механизмов, дополнительного оборудования рекламных материалов - переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества.

Таким образом заявленные требования подлежат удовлетворению в указанном объеме – 144757 руб., поскольку доказательств возмещения причиненного ущерба не представлено.

Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1настоящей статьи.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, сумма процентов составляет 29,74 руб. в день и подлежит взысканию в пользу истца, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг представителя - 10000 руб., почты – 464,48 руб., госпошлина – 4095,73 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рентал Драйв» сумму ущерба по договору аренды в размере 144757 рублей, проценты в размере 29 рублей 74 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда за каждый день просрочки, расходы на юридические услуги в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4095 рублей 73 копейки, расходы, понесенные на отправку почтовой корреспонденции 464 рубля 48 копеек.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара ФИО4