Решение № 2А-1521/2025 2А-1521/2025~М-1275/2025 М-1275/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-1521/2025Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Административное УИД 68RS0013-01-2025-001875-86 Дело №2а-1521/2025 Именем Российской Федерации 10 ноября 2025 года г.Мичуринск Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: судьи - Наговицыной О.Н., при секретаре – Кирилловой В.В., с участием старшего помощника прокурора г. Мичуринска – Пустоваловой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Мичуринску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, ОМВД России по г.Мичуринску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, освобожден 30.04.2021 по отбытии срока наказания, в настоящее время является лицом ранее судимым, имеющим не снятую и не погашенную судимость, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Погашение судимости 30.04.2029. В связи с чем, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. Административный истец представитель ОМВД России по г. Мичуринску в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объёме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении указал, что копию определения о принятии, подготовке дела и назначении судебного заседания он получил на руки, надлежащим образом извещен о времени и дате рассмотрения дела, ознакомлен и согласен с указанным административным заявлением, поданным в отношении него. В услугах защитника не нуждается, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено без участия административного истца и административного ответчика на основании ст. 272 КАС РФ. Прокурор Пустовалова Ж.А. полагала заявление ОМВД по г.Мичуринску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению. Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ). В соответствии с ч.ч.2,5 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица. В судебном заседании установлено, что 07.11.2019 ФИО1 был осужден приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Мичуринска Тамбовской области от 29.07.2019, всего к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 30.04.2021 по отбытии срока наказания. Погашение судимости – 30.04.2029. 06.02.2024 решением Мичуринского городского суда Тамбовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. 11.03.2024 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Мичуринску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 21.02.2025 ФИО1 был снят с профилактического учета в ОМВД России по г. Мичуринску в связи с истечением срока административного надзора. Имея непогашенную судимость за указанное преступление, ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления: - по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (дата правонарушения 04.12.2024) постановлением должностного лица ОМВД России по г. Мичуринску от 19.12.2024 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; - по ст. 20.21 КоАП РФ (дата правонарушения 21.09.2025) постановлением мирового судьи г. Мичуринска от 22.09.2025 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, осужден за совершения тяжкого преступления, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, в настоящее время является лицом, ранее судимым, имеющим не снятую и не погашенную судимость. Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления по приговору Мичуринского городского суда от ***), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО1 освобожден 30.04.2021 по отбытии срока наказания. Соответственно судимость у ФИО1 погашается 30.04.2029. Учитывая, что ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость в настоящее время не погашена, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление ОМВД России по *** удовлетворить и установить ФИО1 административный надзор сроком на один год. Исходя из задач административного надзора, установленных в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, принимая решение об установлении административного надзора, должен установить и соответствующие административные ограничения с учетом данных о личности ФИО1, который своим поведением период после отбывания наказания, не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления. Рассматривая требования о назначении дополнительных административных ограничений, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 22.12.2022) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Установление административного ограничения в виде обязательной явки ФИО1 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ. Количество явок в орган внутренних дел определяется с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, поведения в период после отбывания наказания. Избирая вид административного ограничения в виде запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, суд принимает во внимание, что постановлением от 22.09.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, в том числе с учетом удовлетворительной характеристики административного ответчика, его образа жизни и поведения после отбывания наказания, фактов допущенных административных правонарушений против общественного порядка, общественной безопасности и порядка управления, суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на ФИО1 и ужесточения контроля за ним, а именно: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по г.Мичуринску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, *** года рождения, сроком на один год с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом. Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года. Судья О.Н. Наговицына Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г.Мичуринску (подробнее)Судьи дела:Наговицына Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |