Решение № 2-1698/2020 2-1698/2020~М-1180/2020 М-1180/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1698/2020

Дело № 2-1698/20

УИД 18RS0001-02-2020-001158-16

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

20 октября 2020 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при помощнике судьи, ведущем протокол судебного заседания, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Камкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.А.В о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04 июня 2020 года на общую сумму 338 715,22 руб., в том числе: 327 065,30 руб. - ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу 1 874,32 руб. за период с 31 июля 2019 года по 31 августа 2019 года; 11 649,92 руб. – задолженность по возврату начисленных процентов, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу составляет 11 081,28 руб. за период с 01 июля 2019 года по 22 сентября 2019 года; расходов по уплате госпошлины в размере 12 587 руб.; задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами на сумму задолженности с 05 июня 2019 года по день фактического исполнения обязательств в размере 16% годовых; обращении взыскания на заложенное имущество - комнату, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 371 000 руб.

В обоснование иска указано, что 12 марта 2015 года ООО «Камский коммерческий банк» и С.А.В заключили кредитный договор №. ФИО3 В умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения имущества в собственность: комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 371 000 руб., срок возврата 28 февраля 2030 года, проценты за пользование кредитом в размере – 16% годовых, сумма ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 6 249,69 руб. При нарушении сроков оплаты процентов за пользование кредитом начисляются пени в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности. При нарушении сроков погашения суммы основного долга по кредиту начисляются пени в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности. Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, допущены нарушения графика погашения кредита по договору, а также несвоевременно уплачиваются проценты за пользование кредитом. По состоянию на 04 июня 2020 года задолженность составила 338 715,22 руб. в том числе: 327 065,30 руб. - ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу составляет 1 874,32 руб. за период с 31 июля 2019 года по 31 августа 2019 года; 11 649,92 руб. – задолженность по возврату начисленных процентов, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу составляет 11 081,28 руб. за период с 01 июля 2019 года по 22 сентября 2019 года. Банк 30 августа 2019 года направил требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок до 09 сентября 2019 года. До настоящего времени задолженность не погашена. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств комната, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в залоге у ООО «Камкомбанк» с момента государственной регистрации ипотеки. Истец считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество. Также истец требует уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами до даты фактического исполнения обязательств по договору в размере 16% годовых.

Определением от 26 августа 2020 года в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Определением от 29 сентября 2020 года в судебном заседании принято к производству уточнение иска, согласно которому истец просил о замене ненадлежащего ответчика - наследственное имущество С.А.В надлежащим ответчиком ФИО2, а также уточнено процессуальное положение нотариуса ФИО4 в качестве третьего лица.

В судебное заседание представитель истца ООО «Камкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что 12 марта 2015 года между ООО «Камский коммерческий банк» и С.А.В заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 371 000 руб. со сроком возврата 28 февраля 2030 года. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

Кредит предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения в собственность С.А.В комнаты, общей площадью 11,10 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, стоимостью 571 000 руб.

В соответствии с п.1.4.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательства по договору является ипотека в силу закона комнаты №№ от 12 марта 2015 года.

Согласно п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика в ООО «Камкомбанк», не позднее 10 рабочих дней, считая с даты предоставления кредитору документов (договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права), подтверждающих регистрацию перехода права собственности на покупателя С.А.В

В соответствии с п.3.1 договора по состоянию на дату оформления договора процентная ставка устанавливается в размере 21 % годовых.

Ежемесячные платежи по уплате процентов, кроме первого и последнего, заемщик производит за текущий процентный период не позднее последнего числа каждого процентного периода. Если последнее число процентного периода приходится на выходной (праздничный) день, то платеж осуществляется в последний рабочий день, предшествующий указанным выходным (праздничным) дням (п.3.6.9 кредитного договора).

20 марта 2015 года между ООО «Камкомбанк» и С.А.В заключено соглашение к кредитному договору № № от 12 марта 2015 года, согласно которому установлен график погашения кредита, выданного в сумме 371 000 руб. под 19% годовых не позднее 28 февраля 2030 года, ежемесячный платеж составил 6 249,69 руб., кроме первого платежа, который должен быть произведен 31 марта 2015 года в размере 3 669,34 руб., последнего платежа, который должен быть произведен 28 февраля 2030 года в размере 7985,36 руб.

Согласно п.5.1 договора заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

При нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки (п.5.2 договора).

При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. В этом случае, на соответствующую часть кредита, на которую начисляются пени, прекращается начисление процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной договором. Начисление пени производится в день поступления денежных средств от заемщика, направляемых на уплату пени в соответствии с принятой в договоре очередностью погашения денежных обязательств (п.5.3 кредитного договора).

В соответствии с п.4.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, в следующих случаях: при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором, договором купли-продажи; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

12 марта 2015 года заключен договор купли-продажи №№ между Д.Е.В (продавец) и С.А.В (покупатель), согласно которому покупатель покупает в собственность, а продавец продает жилое помещение, а именно комнату, находящуюся по адресу: <адрес> (именуемая в дальнейшем комната).

Пунктом 1.4 договора купли-продажи установлено, что комната продается по цене 571 000 руб.

На момент подписания договора комната как предмет ипотеки оценивается сторонами в сумме 371 000 руб. (п.2.5 договора купли-продажи).

Пунктом 2.4 договора купли-продажи предусмотрено, что в соответствии со ст.77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года №102-ФЗ, комната считается находящейся в залоге у кредитора в силу закона с момента государственной регистрации настоящего договора и права собственности покупателя на комнату.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору: денежные средства в размере 371 000 руб. были перечислены на счет С.А.В, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя С.А.В по состоянию на 24 августа 2020 года.

Заемщиком обязанность по погашению всей суммы задолженности и оплаты процентов кредитному договору не исполнена, доказательств иного в материалах дела не содержится. В связи с тем, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п.4.7 Правил истец вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе кредитным договором, выпиской по лицевому счету, расчетом истца о сумме задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.59 Постановления Пленума разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С.А.В умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года Управления ЗАГС Администрации г.Ижевска УР.

Нотариусом г.Ижевска ФИО4 предоставлены сведения о составе наследства С.А.В и о наследниках, принявших наследственное имущество.

Объем наследственного имущества и его стоимость состоят из комнаты площадью 11,1 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на дату смерти составляет 520 140,76 руб.; 1/8 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшей Я.В.Х, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого в 1/3 доле являлась С.А.В, которая приняла наследство фактически, но не оформила своих наследственных прав, кадастровая стоимость 1/24 доли жилого дома на дату смерти составляет 16 886 руб.

Наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО2

Таким образом, ответчику как наследнику перешло по наследству имущество заемщика С.А.В, а именно: комната по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на дату смерти составляет 520 140,76 руб.; 1/24 доля жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость доли на дату смерти составляет 16 886 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по состоянию на 04 июня 2020 года на общую сумму 338 715,22 руб., в том числе: 327 065,30 руб. ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу составляет 1 874,32 руб. за период с 31 июля 2019 года по 31 августа 2019 года; 11 649,92 руб. – задолженность по возврату начисленных процентов, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу составляет 11 081,28 руб. за период с 01 июля 2019 года по 22 сентября 2019 года; задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами на сумму задолженности с 05 июня 2019 года по день фактического исполнения обязательств в размере 16% годовых; обращении взыскания на заложенное имущество, комнату, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 371 000 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается, несмотря на предоставленную судом для этого возможность.

Поскольку факт заключения кредитного договора, получение заемщиком кредитных денежных средств, наличие просроченной задолженности и смерть заемщика установлены, кроме того, установлен круг наследников, наследственное имущество и его стоимость, которые превышают сумму задолженности перед истцом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Между тем, требование истца о взыскании процентов за пользование займом из расчета 16% годовых от суммы ссудной задолженности с 05 июня 2019 года по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению, но в размере не более стоимости перешедшего к ФИО2 после смерти С.А.В наследственного имущества.

Требование истца о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Камкомбанк» процентов за пользование займом из расчета 16% годовых от суммы ссудной задолженности по день фактического исполнения обязательства без учета стоимости перешедшего к ФИО2 после смерти С.А.В наследственного имущества подлежит оставлению без удовлетворения.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.334, 348, 349 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и ст.349 ГК РФ взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» требования кредитора (владельца закладной) из стоимости заложенного имущества удовлетворяются в полном объеме, определяемом к дате фактического удовлетворения, включая основной долг по сумме обязательства, начисленные проценты за пользование этой суммой, пеню, начисленную за просрочку исполнения обязательств, расходы по взысканию, оценке и реализации заложенного имущества, судебные издержки и прочие расходы, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником по настоящему договору и закладной и проведением процедуры обращения взыскания на предмет ипотеки и отселению должника (залогодателя).

В силу ст.56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов. Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.

При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом (пп.4 п.2 ст.54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

В соответствии с п.2.5 договора купли-продажи оценочная стоимость комнаты составляет 371 000 руб.

Ответчиком доказательств, подтверждающих иную стоимость заложенного имущества на момент вынесения решения, не представлено.

В соответствии со ст.54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке;

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Судом установлено, что период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, а сумма неисполненного заемщиками обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке, что в силу ст.54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» является значительным нарушением обеспеченного ипотекой обязательства.

В связи с тем, что денежные обязательства ответчика по кредитному договору были обеспечены ипотекой недвижимости, в соответствии со ст.77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» данный объект недвижимости находятся в залоге у истца. Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 12 августа 2020 года залогодержателем объекта недвижимости является ООО «Камкомбанк».

Поскольку сторонами стоимость заложенного имущества, указанная в договоре, не оспорена, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество в ходе публичных торгов с установлением начальной продажной цены, определенной соглашением сторон.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Камкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 587 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Камкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Камкомбанк» задолженность по кредитному договору от 12 марта 2015 года № №, заключенному между ООО «Камкомбанк» и С.А.В, по состоянию на 04 июня 2020 года в размере 338 715,22 руб., из которых: 327 065,30 руб. - ссудная задолженность по кредитному договору, 11 649,92 руб. - задолженность по возврату начисленных процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Камкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 587 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Камкомбанк» проценты за пользование займом из расчета 16% годовых от суммы ссудной задолженности с 05 июня 2019 года по день фактического исполнения обязательства, но не более стоимости перешедшего к ФИО2 после смерти С.А.В наследственного имущества.

Для удовлетворения требований ООО «Камкомбанк» обратить взыскание на заложенное имущество: комната площадью 11,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 371 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Камкомбанк» о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Камкомбанк» процентов за пользование займом из расчета 16% годовых от суммы ссудной задолженности по день фактического исполнения обязательства без учета стоимости перешедшего к ФИО2 после смерти С.А.В наследственного имущества отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

И.Н. Яхин