Постановление № 1-97(1)/2025 1-97/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 1-97(1)/2025

№ 1-97(1)/2025

64RS0028-01-2025-000961-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Батова Е.П.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

защитника - адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что, являясь осужденным и отбывая наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, находясь в помещении для проведения обысков и досмотров ШИЗО и ПКТ ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес>, расположенного по адресу: <Адрес>, высказал угрозы применения насилия в адрес заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> Потерпевший №1, в связи с осуществлением им служебной деятельности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ.

От представителя подсудимого ФИО7 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель ФИО4 и защитник ФИО5 не возражали против прекращения уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Анализ положений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации позволяет сделать вывод, что в отношении умершего обвиняемого или подсудимого прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно в любой стадии процесса, поскольку указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии субъекта преступления. Производство в отношении умершего может быть продолжено только в интересах его реабилитации, восстановления его чести, доброго имени, репутации. Производство по уголовному делу в отношении умершего может быть продолжено лишь в том случае, когда есть достаточные основания полагать, что отсутствует событие преступления, в деянии отсутствует состав преступления, не доказана причастность лица к совершению преступления либо когда есть основания для вывода о виновности лица, осужденного вступившим в законную силу приговором, в совершении менее тяжкого преступления. Если оснований для реабилитации умершего не установлено, то уголовное дело прекращается по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК.

Обоснованность предъявленного обвинения ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела.

Обстоятельства смерти обвиняемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждена материалами уголовного дела, в том числе копией свидетельства о смерти IV-РУ <Номер>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по <Адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <Адрес>.

Представитель умершего подсудимого – ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, указав, что на реабилитации обвиняемого ФИО2 не настаивает, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названным основаниям, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, – в связи с его смертью.

Вещественное доказательство - DVD-RW диск, содержащий видеозапись с видеорегистратора, на котором зафиксирован момент совершения ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО2 противоправных действий в отношении заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> Потерпевший №1, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения.