Решение № 2А-1664/2024 2А-84/2025 2А-84/2025(2А-1664/2024;)~М-1479/2024 М-1479/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2А-1664/2024

66RS0045-01-2024-002563-46


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Полевской 27 февраля 2025 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Воронкова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания и ведения протокола административное дело №2а-84/2025 по административному иску

Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по земельному налогу

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №25 по Свердловской области обратилась в Полевской городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по земельному налогу за 2021 в размере 855 рублей.

Административный истец в обоснование своих требований указал, что административный ответчик имеет вышеуказанную задолженность, при этом требование об уплате задолженности № от 23.07.2023 налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был выдан 19.01.2024 №2а-280/2024, но определением мирового судьи от 22.03.2024 был отменен по заявлению должника, в связи с чем просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 855 рублей.

Определением от 27.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, с установлением двух сроков до 28.10.2024 и до 25.11.2024, при условии, что сумма налоговой задолженности не превышает 20 000 рублей.

Определением от 26.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о его времени и месте была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что отражено в просительной части административного иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, заблаговременно судебной повесткой, которая последним не получена, возражений и доказательств не представил.

В силу ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, при том, что указанное было разъяснено в определении суда от 26.12.2024, суд определил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Упрощенное (письменное) производство представляет собой специальный порядок рассмотрения административных дел без проведения судебного заседания и ведения протокола при соблюдении установленных законом процессуальных гарантий прав и интересов лиц, участвующих в деле, который, в отличие от приказного производства, предполагает наличие спора (ст.291, ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья, учитывая доводы административного истца, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

На основании ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Решением Думы Полевского городского округа от 30.10.2014 N212 «О введении на территории Полевского городского округа земельного налога в новой редакции», установлены ставки налога на землю (подп.1 п.6 - 0,3% в отношении земельных участков:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности);

- не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29.07.2017 N217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

- ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

Судом установлено, подтверждается доказательствами по делу, не оспаривается административным ответчиком, что в собственности последнего в налоговый период 2021 имелся налогооблагаемый земельный участок, по адресу: <. . .>, кадастровый №, право собственности с 27.09.2017.

Материалами дела подтверждается, что, налоговым органом ФИО1 был осуществлён расчет земельного налога за 2021, посредством направления в адрес налогоплательщика налогового уведомления № от 01.09.2022: земельный налог 2021 – <данные изъяты> рублей, срок уплаты не позднее 01.12.2022, направлено в адрес налогоплательщика ШПИ №.

Расчет земельного налога проверен судом и признан правильным, как учитывающий порядок определения налоговой базы, период владения и старку земельного налога (<данные изъяты> рублей х 0,3% х12/12 = <данные изъяты> рублей).

Федеральным законом N263-ФЗ с 01.01.2023 введена в действие ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающая понятие единого налогового платежа, как денежных средств, перечисленных налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации, предназначенных для исполнения совокупной обязанности указанных лиц, а также денежных средств, взысканных с данных лиц в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

К установленной налоговым уведомлением дате, обязанность по уплате земельного налога за 2021 ФИО1 не исполнена, в связи с тем, налоговым органом было выставлено требование № от 23.07.2023, сроком исполнения 16.11.2023.

Действия налогового органа по направлению ФИО1 указанного требования является правомерным, в связи с формированием у налогоплательщика отрицательного сальдо по ЕНС.

Решение налогового органа № от 21.11.2023 было вынесено налоговым органом, направлено налогоплательщику, ШПИ №

В связи с указанным, налоговый орган в течение 6 месяцев с даты 16.11.2023 обратился 19.01.2024 заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа на сумму <данные изъяты>, в том числе земельного налога за 2021 – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>, судебный приказ по делу №2а-280/2024 был выдан 26.01.2024 на заявленную сумму, но по заявлению налогоплательщика, который был не согласен с заявлением налогового органа и исполнением судебного приказа на сумму <данные изъяты>, был отменен определением мирового судьи от 22.03.2024.

По настоящему делу, налоговым органом заявлена к взысканию сумма задолженности исключительно в размере земельного налога за 2021 - <данные изъяты> рублей, пени в ранее заявленном в приказном производстве размере <данные изъяты>, налоговым органом к взысканию не заявлена.

На запрос суда налоговым органом представлены сведения о том, что при проведении мероприятий по актуализации сведений в части периода владения и налогооблагаемому недвижимому имуществу, налоговым органом были аннулированы сведения по налогу на имущество за 2015, а в связи с этим и приходящиеся на них пени.

Положениями ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

После отмены 22.03.2024 судебного приказа №2а-280/2024 от 19.01.2024, налоговый орган обратился в суд 20.09.2024, то есть своевременно.

Разрешая требования МИ ФНС России N25 по Свердловской области, суд, проверив порядок, процедуру взыскания задолженности по земельному налогу за 2021, сроки обращения в суд, приходит к выводу о том, что налоговым органом срок на обращение в суд с административным иском о взыскании заявленной суммы задолженности и пени за указанный налоговый период не пропущен, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <. . .>, задолженность по земельному налогу за 2021 в размере 855 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч.1 ст.310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области.

Судья И.В.Воронкова