Решение № 2-2954/2019 2-2954/2019~М-2814/2019 М-2814/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 2-2954/2019Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации (заочное) 19 июля 2019 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Верхогляд А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и возмещения расходов, ФИО1 обратился в суд к КПК «Сберегательный Союз» с иском о взыскании суммы займа (личные сбережения) по договору в размере 3400000 рублей, процентов начисленных на сумму займа в размере 225279 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 13286 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 32000 рублей. Требования мотивировал тем, что между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз» был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» №/ПЛС от 04.10.2017г. по условиям которого истец внес в КПК 2400000 рублей по программе «Особая» на 20 месяцев до 04.06.2019г., под 16% годовых. 27.12.2017г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №/ПЛС от 04.10.2017г., согласно которому истец дополнительно внес 800000 рублей. 27.12.2018г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №/ПЛС от 04.10.2017г., согласно которому истец дополнительно внес 200000 рублей. Таким образом, общая сумма внесенных денежных средств составила 3400000 рублей. В течение срока действия договора, проценты за пользование заемными денежными средствами, выплачивались истцу до февраля 2019 года. В настоящее время кооператив перестал выплачивать проценты, в связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате личных сбережений, однако претензия была возвращена с пометкой «адресат выбыл», все офисы закрыты, телефоны не отвечают. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в заявленном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. В соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Как установлено п.6 ст.116 ГК РФ, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах. В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона №190-ФЗ). В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Установлено, что ФИО1 является членом КПК «Сберегательный Союз». В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз» был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» » №/ПЛС от 04.10.2017г. по условиям которого истец внес в КПК 2400000 рублей по программе «Особая» на 20 месяцев до 04.06.2019г., под 16% годовых. Согласно п. 4.1. договора, начисление компенсации начинается со дня, следующего за датой поступления личных сбережений Ответчику по дату окончания срока действия договоров включительно. На основании п. 4.2. договора установлено, что компенсация подлежит к выплате ежемесячно. 27.12.2017г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №/ПЛС от 04.10.2017г., согласно которому истец дополнительно внес 800000 рублей. Также, 27.12.2017г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №/ПЛС от 04.10.2017г., согласно которому истец дополнительно внес 200000 рублей. Факт передачи денежных средств, на общую сумму 3400000 рублей, подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, и не оспаривается ответчиком. Согласно ст. 30 Закона о кооперации, для осуществления предусмотренной законом деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В соответствии с п. 3.2. договора, возврат суммы внесенных личных сбережений осуществляется по истечении срока действия договоров. Согласно п. 5.1. договоров, пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив Ответчику соответствующее письменное требование. Пунктом 5.2. договоров предусмотрено, что срок возврата денежных средств составляет 30 календарных дней со дня получения соответствующего требования. При досрочном расторжении договора проценты за весь срок использования личных сбережений устанавливаются в размере 6% годовых. (п. 5.4 Договора). 15.05.2019г. истец обратился к ответчику с соответствующей претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, но указанная претензия была оставлена ответчиком без внимания, никаких предложений по досудебному урегулированию возникшей ситуации в адрес истца от ответчика не поступало. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств, и выплате компенсации в установленный срок не были исполнены, стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, требования истца о взыскании суммы по договору в размере 3400000 рублей, подлежат удовлетворению. Указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, доказательств возврата указанных денежных средств ответчиком не представлено. В соответствии с п. 5.4 договора и предусмотренного срока возврата личных сбережений, задолженность за пользование личными сбережениями за период с 05.01.2019г. по05.06.2019г. составляет 225279 рублей и подлежит взысканию в пользу истца. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Таким образом, суд считает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Согласно ст.ст. 98,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13286 рублей, оплаченные при подаче искового заявления, расходы по оплате юридических услуг в размере 32000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и возмещения расходов удовлетворить. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз» в пользу ФИО1 сумму займа (личные сбережения) по Договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» в размере 3400000 рублей, проценты в размере 225279 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13286 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 32000 рублей. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 30 дней со дня его вынесения, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если такое заявление подано - решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Сберегательный Союз (подробнее)Судьи дела:Верхогляд Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |