Решение № 2-3404/2017 2-3404/2017~М-3304/2017 М-3304/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3404/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-3404/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Красновой Е.С., с участием сторон, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Корчемной Е. Т. о признании права собственности, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском и просят признать за ними право собственности по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <номер> по <адрес>, общей площадью 163,9 кв.м, жилой площадью 94,9 кв.м., в порядке наследования после умершей О. Свои требования мотивируют тем, что 28.07.2011 умерла мать истцов О., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым <номер> общей площадью 778 кв.м. и жилого дома, расположенных по <адрес>. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выдано свидетельство на земельный участок. Право собственности О. возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. В 2005г. О. произведена реконструкция жилого дома, в связи с чем, его площадь увеличились, но право собственности не было зарегистрировано. Решением суда от 08.06.2017г. за мужем и матерью О. признано право собственности на 6/8 долей в праве на жилой дом, а также установлен факт владения на праве собственности О. спорным жилым домом. Истцы просят признать за ними право на оставшуюся 2/8 долю в праве. Истец ФИО2, действующий также в интересах истца ФИО1 по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики ФИО3, Корчемная Е.Т. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При рассмотрении дела установлено, что спорным является 2/8 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Решением Серпуховского городского суда от 08.06.2017г., вступившим в законную силу 14.07.2017г., установлен юридический факт владения и пользования на праве собственности жилым домом <номер> по <адрес> О., умершей 28.07.2011г. За Корчемной Е.Т. признано право собственности на 1/8 долю, за ФИО3 – на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 163,9 кв.м. по указанному адресу (л.д.11-15,19). Согласно справке нотариуса и решения суда, наследниками, принявшими наследство после смерти О., являются ее дети ФИО2, ФИО1, супруг – ФИО3 и мать Корчемная Е.Т. (л.д. 16-18). В материалы дела представлено разрешение на строительство и технический паспорт на дом (л.д. 21-31). В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. По смыслу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Таким образом, обстоятельства установленные решением Серпуховского городского суда Московской области от 08.06.2017 года, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора. Как установлено в судебном заседании наследодатель истцов О. являлась собственником жилого дома по адресу: <...>, с учетом супружеской доли, наследственным имуществом является 1/2 доля в праве на дом. Учитывая, что четыре наследника приняли наследство после смерти О., за истцами надлежит признать право собственности по 1/8 доли в праве на жилой дом по указанному адресу. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда и не подлежат оспариванию в рамках настоящего дела. При таких обстоятельствах, ФИО1 и ФИО2 приобрели право в 1/4 доле на принадлежащую наследодателю ко дню смерти долю жилого дома, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 и ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю за каждым в праве общей собственности на жилой дом по <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 163,9 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти О.. Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 163,9 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти О.. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Ю.А. Калашникова Решение суда в окончательной форме составлено 19 декабря 2017 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3404/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3404/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3404/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3404/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3404/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3404/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3404/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-3404/2017 |