Решение № 2А-139/2021 2А-139/2021~М-151/2021 М-151/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-139/2021

Усть-Ишимский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-139/2021

55RS0037-01-2021-000291-44


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим Омская область 24 июня 2021 г.

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе; председательствующего судьи Лапиной И.С., с участием представителя прокуратуры Кузюкова М.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усть-Ишимскому району о возложении дополнительных обязанностей,

Суд,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Усть – Ишискому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных обязанностей к ФИО2, указав в обоснование иска, что с 06.05.2019 административный ответчик поставлен на учет в отделении МВД России по Усть- Ишимскому району, ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. В течение 2020 – 2021 г. ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности; 02.12.2020, 06.02.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ, 13.05.2021 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, просит установить дополнительные ограничения в отношении административного ответчика; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период с 22.00 до 6.00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за переделы Усть – Ишимского муниципального района Омской области без разрешения ОМВД России по Усть – Ишимскому району.

В судебном заседании представитель административного истца, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.

Прокурор полагал административное исковое заявление, подлежащим удовлетворению в части установления запрета выезда за переделы Усть – Ишимского муниципального района Омской области без разрешения ОМВД России по Усть – Ишимскому району.

Административный ответчик ФИО3 с административным иском согласился, пояснил, что регулярно выезжает за пределы района в Тюменскую область к родственникам.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Федеральному закону "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (статьи 1, 2 и 3) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Омска от 05.02.2019 административному ответчику ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

На учете в ОМВД России по Усть – Ишимскому району состоит с 06.05.2019.

Судом установлено, что ФИО2 с момента установления административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления:

В течение 2020 – 2021 г. ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности; 02.12.2020, 06.02.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ, 13.05.2021 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела о возложении дополнительной обязанности административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица установлен ряд ограничений.

При определении возложения дополнительного ограничения административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает следующие обстоятельства. По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, в период установления административного надзора в течение одного года совершил несколько административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, между тем, административным истцом не представлено доказательств необходимости установления такого вида ограничения как запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период с 22.00 до 6.00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Требования административного истца об установлении дополнительных ограничений подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования ОМВД России по Усть-Ишимскому району требования удовлетворить в части.

Установить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительные ограничения, а именно - запрет выезда за переделы Усть – Ишимского муниципального района Омской области без разрешения ОМВД России по Усть – Ишимскому району.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение двадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (протеста) через Усть-Ишимский районный суд Омской области.

Судья И.С. Лапина



Суд:

Усть-Ишимский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Усть-Ишимскому району Омской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Усть-Ишимского района Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Лапина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)