Решение № 2А-3359/2020 2А-3359/2020~М-3099/2020 М-3099/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-3359/2020




Дело № 2а-3359/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

при секретаре Липилиной А.С.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Рычковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 5 (дислокация <АДРЕС>) Управления МВД России по городу Перми к Потемкину Ю. В. о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район города Перми) Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район города Перми) обратился с административным иском, в котором просит продлить срок административного надзора Потемкину Ю. В. на шесть месяцев, до (дата).

Заявленные требования административный истец мотивировал следующим.

(дата) Потемкин Ю.В. осужден на основании приговора Орджоникидзевского районного суда г. Перми по пункту №... Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, условно, с испытательным сроком на 2 года.

(дата) на основании приговора мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского района города Перми Потемкин Ю.В. осужден по части №... УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В силу статьи №... УК РФ присоединен неотбытый срок 1 год 6 месяцев по приговору Орджоникидзевского районного суда города Перми от (дата), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

(дата) на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края Потемкин Ю.В. освобожден от наказания условно-досрочно на срок 10 месяцев 11 дней. Срок погашения судимости – (дата).

(дата) решением Орджоникидзевского районного суда города Перми Потемкину Ю.В. установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде - обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

(дата) Потемкин Ю.В. поставлен на учет в ОП №5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми с заведением дела административного надзора, ответчику разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

В период нахождения под административным надзором Потемкин Ю.В. привлечен к административной ответственности: (дата) дважды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью №... КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Учитывая сведения об образе жизни Потемкина Ю.В., а также, тот факт, что ответчик на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, в целях оказания на Потемкина Ю.В. индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит заявленные требования удовлетворить.

Административный истец в суд не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик Потемкин Ю.В. в суд не явился, извещен, административное исковое заявление получил (дата) (л.д. 17), заявлений, ходатайств не направил.

По правилам части 45 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной

Прокурором дано заключение об удовлетворении административного иска.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

(дата) Орджоникидзевским районным судом города Перми вынесено решение, которым Потемкину Ю. В. установлен административный надзор на три года, срок исчисления административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда (л.д.6,7).

Кроме того, судебным актом на Потемкина Ю.В. возложены обязанности – обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов.

(дата) решение суда вступило в законную силу.

(дата) врио начальника ОП №5 Управления МВД России по г. Перми утверждено заключение о заведении дела административного надзора в отношении Потемкина Ю.В., ответчик поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор (л.д.5).

(дата) Потемкин Ю.В. предупрежден об ограничениях, установленных решением суда, о возможности продления административного надзора, об условиях досрочного прекращения административного надзора (л.д.8).

(дата) Потемкину Ю.В. разъяснены положения статьи 314.1 УК РФ, статьи 19.24 КоАП РФ, а также, статьей 4, 11 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.9).

(дата) в отношении административного ответчика мировым судьей судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района города Перми вынесены постановления (л.д.13,14):

-о привлечении к административной ответственности за совершение (дата) правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток;

-о привлечении к административной ответственности за совершение (дата) правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Постановления от (дата) вступили в законную силу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, заключение прокурора, с учетом положений статей 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) решением Орджоникидзевского районного суда города Перми в отношении Потемкина Ю.В. установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений: обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

(дата) решение суда от (дата) вступило в законную силу.

Судебным актом установлено, что (дата) истекает срок погашения судимости.

(дата) Потемкин Ю.В. поставлен на профилактический учет в отделе полиции №5 Управления МВД России по городу Перми, ему разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.

В период срока административного надзора Потемкин Ю.В. был привлечен к административной ответственности, а именно совершил два административных правонарушения против порядка управления (за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), что, согласно положениям статьи 3 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является основанием для продления ему срока административного надзора.

При продлении срока административного надзора судом учтены данные о личности ответчика, совершенные им административные правонарушения, в том числе, и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок продления административного надзора в шесть месяцев не превышает срок для погашения судимости.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район города Перми) Управления МВД России по городу Перми к Потемкину Ю. В. о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить Потемкину Ю. В. административный надзор, установленный решением Орджоникидзевского районного суда города Перми от (дата), на 6 месяцев и всего "считать установленный административный надзор на срок 3 года 6 месяцев"; установленные ранее решением суда административные ограничения оставить без изменения.

На решение суда по административному делу может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение суда в окончательной форме принято (дата).

Судья М.В. Ладейщикова

<.....>



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ладейщикова Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ