Решение № 2-2339/2019 2-2339/2019~М-1659/2019 М-1659/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2339/2019

Дело № 2 – 2339/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «РОСБАНК» (ранее – АКБ «РОСБАНК» (ОАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 165 715 руб. 03 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 4 514 руб. 30 коп.

В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора истец предоставил ФИО1 кредит в размере 400 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,4% годовых в сроки, предусмотренные кредитным договором, графиком платежей. Ответчик обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование просроченной задолженности.

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ССSFF5008205, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,40% годовых, в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

В подтверждение изложенных обстоятельств истцом в материалы дела представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита с информационным графиком возврата кредита и уплаты процентов, выписка по счету заемщика.

Как следует из расчета задолженности, выписки по счету заемщика, ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что повлекло образование просроченной задолженности.

В силу п. 5.4.1 Общих договора потребительского кредита банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила 165 715 руб. 03 коп., в том числе по основному долгу – 150 475 руб. 14 коп., по процентам – 15 239 руб. 89 коп.

Из дела видно, что ПАО «РОСБАНК» обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту. Требование истца ответчиком не исполнено. Задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени.

Со стороны ответчика суду не представлено каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности.

Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 165 715 руб. 03 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 514 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №ССSFF5008205 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 715 руб. 03 коп. (по основному долгу – 150 475 руб. 14 коп., по процентам – 15 239 руб. 89 коп.), возврат госпошлины 4 514 руб. 30 коп., а всего 170 229 руб. 33 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина