Решение № 21-41/2023 от 11 апреля 2023 г. по делу № 21-41/2023

Судья Лобановская Е.А. Дело № 21-41/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Камчатского краевого суда Воскресенская В.А. при секретаре Тадиной К.А., рассмотрев 12 апреля 2023 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу защитника ФИО1 - Пащенко В.Л. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 февраля 2023 года о возвращении жалобы,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2023 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступила жалоба защитника ФИО1 - Пащенко В.Л. на постановление государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (далее - должностное лицо) от 8 декабря 2022 года № в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 февраля 2023 года указанная жалоба возвращена Пащенко В.Л. без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока обжалования.

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Пащенко В.Л. просит определение суда отменить, жалобу на постановление направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Указывает, что при направлении жалобы на постановление должностного лица срок для обжалования им не пропущен, судом ошибочно сделан вывод о том, что ч. 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае не применяется.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела и верно установлено судьей городского суда, постановление от 8 декабря 2022 года № получено ФИО1 в день его вынесения, соответственно срок на подачу жалобы истек 18 декабря 2022 года.

Поданная Пащенко В.Л. жалоба, согласно дате штампа на конверте, направлена в суд почтовым отправлением 19 декабря 2022 года.

Таким образом, судья, возвращая жалобу, верно исходил из того, что постановление должностного лица от 8 декабря 2022 года № вступило в законную силу 19 декабря 2023 года, а жалоба, направленная Пащенко В.Л. 19 декабря 2022 года на указанное постановление должностного лица, подана с пропуском процессуального срока обжалования, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Доводы жалобы, указывающие на необходимость применения в данном случае положений ч. 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на неверном толковании норм процессуального права и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда

РЕШИЛ:

определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 февраля 2023 года о возвращении жалобы оставить без изменения, жалобу защитника Пащенко В.Л. – без удовлетворения.

Судья В.А. Воскресенская