Решение № 2А-1584/2020 2А-1584/2020~М-1568/2020 М-1568/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-1584/2020

УИД 28RS0017-01-2020-002323-32 Дело № 2а-1584/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при помощнике судьи Лесных Л.А.,

с участием старшего помощника Свободненского городского прокурора Моисеенко А.А.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Свободненский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика - Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

МО МВД России «Свободненский» Амурской области

об установлении дополнительных административных ограничений

в отношении Л,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, в отношении Л, мотивируя тем, что Л осуждена -- Свободненским городским судом Амурской области, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-- постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Л освобождена условно-досрочно, с неотбытым сроком 1 месяц 29 дней.

-- решением Свободненского районного суда Амурской области в отношении Л установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; - запрета посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), где проводится реализация алкогольной продукции; - запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (парки, площади, скверы), и участие в указанных мероприятиях; - запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

В период нахождения под административным надзором, Л совершила 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО1 заявленное требование об установлении Л дополнительных административных ограничений поддержала в полном объеме.

Л пояснила, что с заявлением об установлении ей дополнительных административных ограничений она согласна. Административный иск признает в полном объеме.

Старший помощник Свободненского городского прокурора просит заявленное МО МВД РФ «Свободненский» требование об установлении Л дополнительных административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнение представителя административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО1, административного ответчика Л, заключение старшего помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Как установлено в судебном заседании, Л осуждена -- Свободненским городским судом Амурской области, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. -- постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Л освобождена условно-досрочно с неотбытым сроком 1 месяц 29 дней.-- решением Свободненского районного суда Амурской области в отношении Л установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; - запрета посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), где проводится реализация алкогольной продукции; - запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (парки, площади, скверы), и участие в указанных мероприятиях; - запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена. Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Свободненский», Л регистрации, а также постоянного места жительства на территории РФ не имеет, временно проживает в вагончике, расположенном на территории магазина «--», по адресу: --, малолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В период нахождения под административным надзором, Л совершила 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Так, постановлением по делу об административном правонарушении -- от -- Л признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 1 от -- Л признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденной Л, которая была осуждена за совершение тяжкого преступления, сведений о ее образе жизни и о поведении, а также о соблюдении ею административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым установить Л административные ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, решил: Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении Л дополнительных административных ограничений удовлетворить. Установить Л дополнительные административные ограничения в виде:- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Назаров