Решение № 2А-525/2018 2А-525/2018 ~ М-377/2018 А-525/2018 М-377/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-525/2018Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №а-525/2018 ИФИО1 27 февраля 2018 года <адрес> Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе: Председательствующего Трухана Н.И. При секретаре ФИО3 Рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени, МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением в порядке главы 32 КАС РФ, в котором просила взыскать с ответчика ФИО2 пеню по транспортному налогу в сумме 123,72 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Общая задолженность ответчика по указанному налогу составляет 123,72 рублей. На требование инспекции об оплате пени, ответа от административного ответчика не поступило. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО2 вышеперечисленных налогов отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи того же судебного участка в связи с подачей ФИО2 возражений относительно судебного приказа, что и послужило поводом для обращения административного истца в суд с рассматриваемыми требованиями. Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> краю, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 33-34) не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2 извещался о слушании дела (л.д. 33), в судебное заседание не явился, возражений не представил, что можно расценивать, как признании иска. Изучив материалы дела, суд считает требования МИФНС России № по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ). Налоговые ставки по транспортному налогу установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге в <адрес>». Налоговая ставка по транспортному налогу в соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге в <адрес>» установлена в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 12 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75 рублей, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 рублей; грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 250 л.с. 9свыше 183,9 кВт) – 80 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. По делу установлено, что ФИО2 является собственником автотранспортного средства: легкового автомобиля, государственный регистрационный знак С73120Б2, марка/модель: ВАЗ, 1992 года выпуска. Ответчику ФИО2 Межрайонной ИФНС России № по <адрес> за период 2010,2011 года был начислен транспортный налог. Уплата транспортного налога физическими лицами производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик до установленного срока не уплатил исчисленную налоговым органом сумму транспортного налога. В связи с этим ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 123,72 рубля, по налогу на имущество 6,35 рублей, пеня по налогу на имущество 0,57 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ отменен, на основании поданного ФИО2 возражения. До настоящего времени в добровольном порядке пеня в размере 123,72 рубля ответчиком не уплачена. В соответствии со ст. 286 КАС, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии п. 3 ст. 48 НК требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу иска о взыскании пени в размере 123,72 рублей с ФИО2, с указанием в качестве причин уважительности пропуска срока - проведение мероприятий, направленных на установление действительных налоговых обязательств, достоверность объектов налогообложения, достоверность адреса нахождения налогоплательщика и объектов налогообложения. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в сумме 123,72 рублей, по налогу на имущество 6,35 рублей, пени по налогу на имущество 0,57 рублей отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последним днем для обращения с административным иском является ДД.ММ.ГГГГ и срок подачи административного искового заявления истцом не пропущен и восстановлению не подлежит. Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заявлены исковые требования имущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 400 рублей. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>,, 40, сумму задолженности по оплате пени по транспортному налогу в сумме 123 рубля 72 копейки. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Трухан Н.И. Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Трухан Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |