Постановление № 5-81/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-81/2024

дело №5-81/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2024 года город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> с участием представителя административного органа – ФИО3, -

у с т а н о в и л:

21.01.2024 года в 17 часов 09 минут по адресу: <...>, ФИО1 совершила правонарушение за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ прямо в открытой форме отказалась выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции, а именно: предъявить документы и пройти к служебному автомобилю, пыталась убежать с места совершения правонарушения, чем оказала невыполнение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 19.3 КоАП (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании представитель административного органа обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал в полном объеме, просил привлечь лицо к административной ответственности.

Иные участники процесса не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 приведенного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 21.01.2024 года № <...>, 21.01.2024 года в 17 часов 09 минут по адресу: <...>, ФИО1 совершила правонарушение за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ прямо в открытой форме отказалась выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции, а именно: предъявить документы и пройти к служебному автомобилю, пыталась убежать с места совершения правонарушения, чем оказала невыполнение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотруднику полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении 21.01.2024 года № <...>, а также совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <...> от 21.01.2024 года, письменными объяснениями, рапортом, актом медицинского освидетельствования, пояснениями, данными в ходе судебного заседания, а также иными материалами дела.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его раскаяние, административное наказание назначается по общим правилам, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ и должно находится в пределах санкции статьи ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства совершенного административного правонарушения, циничность поведения ФИО1 при совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде 2-ух (двух) суток административного ареста.

Суд считает, что административное наказание в виде административного ареста будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 иных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 2-ух (двух) суток административного ареста.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания лица, то есть с 21.01.2024 года.

Исполнение административного ареста поручить сотрудникам органов внутренних дел.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 суток со дня его вручения или получения

Судья А.С. Цыкуренко