Решение № 2-2883/2020 2-2883/2020~М-2255/2020 М-2255/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2883/2020




Дело № 2-2883/2020

22RS0068-01-2020-002990-37


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Овсянниковой М.Ю.

при секретаре Жировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3) к ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что являются детьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО5 заведено наследственное дело, наследниками являются: ФИО4, доля в наследуемом имуществе ?; ФИО3, доля в наследуемом имуществе 1/4 и ФИО2, доля в наследуемом имуществе 1/2.

Наследодателю при жизни принадлежала квартира № 5, расположенная по адресу: .... на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Факт наличия права собственности так же был установлен решением мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула от 20 октября 2004 года по делу №2-2/2004 по иску ФИО1 к ФИО6 о разделе имущества и по встречному иску ФИО6 к ФИО1 о разделе имущества. Вышеуказанным решением мирового судьи за ФИО1 было признано право собственности на квартиру №6 по .....

До раздела совместно нажитого имущества ФИО6 и ФИО1 осуществили реконструкцию, объединив две квартиры №6 и №5 по .... в трехкомнатную квартиру с присвоением общего номера 5, с улучшением жилой площади на 2,8 кв.м., с целью улучшения комфортности проживания. Данная реконструкция была узаконена, что подтверждается заключением ОАО «Алтайгражданпроект» №ТО-472 от 04 мая 2000 года.

Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности в порядке наследования доли в вышеуказанной квартире, получили устный отказ на основании того, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о праве собственности наследодателя на квартиру №5 по адресу: .... В связи с чем у нотариуса отсутствуют законные основания полагать, что данное имущество принадлежало на момент смерти наследодателю и входит в наследственную массу.

Таким образом, наследственная масса после смерти ФИО1 составляет право собственности на спорную квартиру, которая подлежит разделу между наследниками с учетом определения долей наследников в наследуемом имуществе следующим образом: 1/2 доля в праве общей долевой собственности ФИО2, 1/4 доля - ФИО4, 1/4 доля ФИО3

По вышеприведенным доводам и основаниям истцы просят признать право общей долевой собственности на квартиру №5 по .... за ФИО2 на 1/2 долю, за ФИО3.) на 1/4 долю.

Судом к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 привлечена ФИО9

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что согласно договора от 26 августа 1994 года, заключенного между ФИО1 и ФИО7, произведен обмен квартиры №5 .... площадью 32,7 кв.м., принадлежащей на основании договора дарения ФИО7, на автомобиль марки ВАЗ-2106, принадлежащий на основании технического паспорта ФИО1

В результате мены в собственность ФИО1 перешла квартира №5 в доме .....

ФИО1 с 02 декабря 1994 года состоял в браке с ФИО6, что следует из решения мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула от 20 октября 2004 года по делу №2-2/2004.

В период брака в собственность ФИО6 по договору купли-продажи от 21 октября 1997 года приобретена квартира №6 по ....

Постановлением администрации Центрального района г.Барнаула от 27 марта 2001 года №1458 узаконена самовольная перепланировка квартир №5 и №6 по .... путем их объединения в 3-х комнатную квартиру с присвоением №5, с увеличением жилой площади на 2,8 кв.м., с целью улучшения комфортности проживания, полезной площадью 72,4 кв.м., в том числе жилой 49,4 кв.м., приведенной площадью 73,2 кв.м.

Узаконение произведено на основании заявления ФИО1, ФИО6 и заключения ОАО «Алтайгражданпроект».

Решением мирового судьи судебного участка №4 г.Барнаула от 20 октября 2004 года по делу №2-2/2004 произведен раздел совместного нажитого имущества между бывшими супругами ФИО1 и ФИО6, согласно которому за ФИО1 признано право собственности на квартиру № 6 по .....

Решение мирового судьи вступило в законную силу 05 ноября 2004 года.

Таким образом, в собственности ФИО1 на момент открытия наследства находилась квартира №5, состоящая фактически из двух квартир №5 и №6 по ...., которые в результате перепланировки были объединены в одну квартиру с присвоением общего номера 5.

Перепланировка была узаконена в установленном на тот момент порядке, что подтверждается копией инвентарного дела на объект недвижимости.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности ФИО1 на перепланированную квартиру в Управлении Росреестра по Алтайскому краю зарегистрировано не было.

20 марта 2016 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По сообщению нотариуса ФИО5 заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, наследниками являются: ФИО4 (сын), доля в наследуемом имуществе 1/4; ФИО3 (сын), доля в наследуемом имуществе 1/4 и ФИО2 (дочь), доля в наследуемом имуществе 1/2.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статей 1111, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела следует, что истцы и ответчик ФИО4 являются детьми наследодателя, то есть наследниками первой очереди, в связи с чем наследуют в равных долях. Вместе с тем, в материалах наследственного дела содержится заявление еще одного наследника первой очереди ФИО8 – матери наследодателя об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО2, что в силу ст.1157 ГК РФ увеличивает долю наследства последней.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, ФИО3) удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на квартиру по ул..... за ФИО2 на 1/2 долю, за ФИО3.) на 1/4 долю.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья М.Ю.Овсянникова

Копия верна:

Судья __________________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь __________________ Е.А.Жирова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2883/2020



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Овсянникова Мария Юрьевна (судья) (подробнее)