Определение № 2-323/2017 2-323/2017(2-5477/2016;)~М-6264/2016 2-5477/2016 М-6264/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-323/2017

№ 2-

323/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.02.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,

истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Полякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследника умершего 12.09.2014 года ФИО3 – ФИО2 задолженность наследодателя в сумме 180 583 рубля 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2015 года по 11.12.2016 года в сумме 25036 рублей, а также за период с 11.12.2016 года и до фактического исполнения обязательства, рассчитанные исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размер 3955 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 5296 рублей.

Требования мотивированы тем, что умерший ФИО3 не исполнил свои обязательства перед истцом по выплате задолженности, установленной решением суда. Ответчик является наследником умершего должника, приняла наследство, в связи с чем обязана отвечать по долгам наследодателя.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 в полном объеме (л.д. *).

Представитель ответчика адвокат Поляков А.В. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по дела в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, однако это не препятствует разрешению вопроса о возможности принятии судом отказа от иска.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В силу частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Учитывая требования статьи 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от исковых требований. В соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Курцева