Решение № 2А-1632/2020 2А-1632/2020~М-2183/2020 М-2183/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-1632/2020

Елизовский районный суд Камчатского края

684000, ул. 40 лет Октября, д. 7А, г. Елизово, Камчатский край www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело № 2а-1632/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края 27 ноября 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,

при секретаре Жуковой А.С.,

с участием: прокурора – помощника

Елизовского городского прокурора Калининой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловске-Камчатском,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 на срок погашения судимости и административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 6 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

В обоснование истец ссылается на то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве и в период отбывания наказания в ИК-6 имел 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрялся 1 раз. На основании изложенного, согласно ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный истец был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе ему вручены копии административного искового заявления и приложенные к нему письменные доказательства, свои возражения и ходатайства суду не представил. (л.д. 12, 14, 17)

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки, от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п.п. 1, 3 часть 2 статьи 4 Федерального закона).

Из исследованных в судебном заседании материалов административного дела установлено, что ФИО3 судим 1 февраля 2017 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. (л.д. 6-9)

Окончание срока отбывания наказания с зачётом времени содержания под стражей 31 января 2021 года.

Согласно предоставленной администрацией исправительного учреждения характеристике, <данные изъяты>. (л.д. 4)

Согласно приговору ФИО2 имеет постоянное место жительства. Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО3 ранее также был судим за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которые ему назначалось наказание в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает, что ФИО3 совершил умышленное преступление при опасном рецидиве преступлений, так как ранее судим за совершение особо тяжкого преступления. За период нахождения в исправительном учреждении имел 14 взысканий, из которых 4 действующих.

В связи с этим суд удовлетворяет административный иск об установлении административных ограничений, связанных с количеством явок в орган внутренних дел и нахождением в ночное время по месту жительства и пребывания. ФИО3 согласно приговору не работал, в браке не состоит, детей не имеет, в связи с чем, такое количество явок и необходимость пребывания в ночное время по месту жительства и пребывания будет способствовать контролю за его поведением.

В связи с тем, что ФИО3 неоднократно судим за незаконный оборот наркотических средств, в том числе для личного потребления, он склонен к употреблению наркотических средств, в связи с чем, необходимо установить административное ограничение, связанное с запретом пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.

Необходимость установления ФИО3 административного ограничения, связанного с запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в исковом заявлении не мотивирована.

Преступление, совершённое ФИО3 не связано с нахождением в указанных местах. Согласно приговору он за нарушение общественного порядка к ответственности не привлекался. Согласно характеристике культурно-массовые мероприятия ФИО3 в ИК-6 посещал нерегулярно. В связи с этим, суд не усматривает необходимости для установления этого вида административного ограничения, в том числе и для социальной адаптации осужденного.

ФИО3. судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО3 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, который истечёт после отбытия наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 часов утра;

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление в части установления ФИО2 административного ограничения - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: