Решение № 2-452/2017 2-452/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-452/2017Михайловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-452-2017 год Именем Российской Федерации с. Михайловское 27 ноября 2017 года Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Ивановой И.Е., при секретаре Клипа Т.А., а также с участием законного представителя ответчика СПК «колхоз Ракитовский» и ответчика ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к СПК «колхоз Ракитовский», ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, В Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к СПК «колхоз Ракитовский», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, согласно доводам которого, между АО «Россельхозбанк» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Колхоз Ракитовский», был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которогоистец предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка (плата за пользование кредитом), в соответствии с п.1.4. договора, установлена вразмере 14 % годовых. Комиссия за обслуживания кредита установлена п.1.3.2. договора в размере 0,5 % от остатка ссудной задолженности. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Статья 7 договора предусматривает соглашение сторон о неустойке в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств заемщика по возврату кредита. Заемщиком были нарушены условия договора, до настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, задолженность СПК «колхоз Ракитовский» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе: основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., комиссии - <данные изъяты>. из них: комиссия за обслуживание кредита с учетом НДС -<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, комиссия за обслуживание кредита с учетом НДС - <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки (штрафы, пени) - <данные изъяты>. из них: пени на основной долг - <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на просроченные проценты - <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договором (п. 4.5.) установлено право истца в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за пользование кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Указанные в п. 4.5.1. договора обстоятельства наступили, а именно: заемщик не исполнил свои обязанности по возврату части кредита, и начисленных процентов в сроки, установленные договором. В порядке, установленном договором кредитором направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в установленный срок. В установленный в требовании срок кредитные средства не были возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены. В связи с вышеизложенным, кредитор считает необходимым взыскать досрочно всю сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита и неустойку за просрочку возврата процентов с заемщика по договору. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктов 2.1., 2.2. договоров поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед истцом солидарно с должником за исполнение обязательств последнего по договору, пунктом 2.2. договоров поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащее исполнении заемщиком своих обязанностей по договору поручители отвечают перед истцом в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе, по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «колхоз Ракитский» передал залогодержателю в залог движимое имущество: - по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> балансовой стоимостью <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты> - по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, балансовой стоимостью <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты> 2) <данные изъяты>, балансовой стоимостью <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты>.; - по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ: 1)<данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты>., 2) <данные изъяты> балансовой стоимостью <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты>., 3) <данные изъяты>, балансовой стоимостью <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты>., 4)<данные изъяты>, балансовой стоимостью <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты> Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно пунктов 1.1, 2.1 Договора о залоге, залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований истца может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Факт ненадлежащего исполнения СПК «колхоз Ракитовский» своих обязательств по Договору подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ. № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Поскольку п. 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по дату вступления в законную силу судебного акта (включительно). Согласно пункту 1.4 Договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14% годовых. Вместе с тем, согласно п. 6.9.1. кредитор вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения к договору путем письменного уведомления заемщика изменить размер процентной ставки, предусмотренной пунктом 1.4. Кредитного договора. Таким образом, с ответчиков также подлежат взысканию проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом полученным по договору в размере 16 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с СПК «колхоз Ракитовский», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., том числе: основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., комиссию - <данные изъяты>., из них комиссию за обслуживание кредита с учетом НДС - <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., комиссию за обслуживание кредита с учетом НДС - <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., неустойку - <данные изъяты>., из них пени на основной долг - <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на просроченные проценты - <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» проценты, начисляемые на сумму остатка основного долга, по ставке 16% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом по дату вступления в законную силу судебного акта. Обратить взыскание на заложенное имущество: - по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты>, балансовой стоимостью <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты>.; - по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.: 1)<данные изъяты>, балансовой стоимостью <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>., 2) <данные изъяты>, балансовой стоимостью <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты> - по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.: 1)<данные изъяты>, балансовой стоимостью <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты>., 2) <данные изъяты>, балансовой стоимостью <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты>., 3) <данные изъяты>, балансовой стоимостью <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты>., 4)<данные изъяты>, балансовой стоимостью <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной его залоговой стоимости. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Разрешить вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении не поступило. От представителя истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав законного представителя ответчика СПК «колхоз Ракитовский» и ответчика ФИО1, ответчика ФИО2, признавших исковые требования в полном объеме, не возражавших о принятии судом признания иска ответчиками, последствия им разъяснены и понятны, считает необходимым принять признание иска ответчиками СПК «колхоз Ракитовский», ФИО1, ФИО2 и исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчики СПК «колхоз Ракитовский», ФИО1, ФИО2 исковые требования признали полностью, последствия признания иска ответчиками сторонам разъяснены и понятны, возражений от других участников процесса не поступило, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме. Взыскать с СПК «колхоз Ракитовский», ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: 1) основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>; 2) начисленные проценты в размере <данные изъяты>; 3) комиссию в размере <данные изъяты> (из них: комиссию за обслуживание кредита с учетом НДС в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., комиссию за обслуживание кредита с учетом НДС в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), 4) неустойки (штрафы, пени) в размере <данные изъяты> (из них: пени на основной долг в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.). Взыскать с СПК «колхоз Ракитовский», ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых от суммы остатка основного долга в размере <данные изъяты>, с учетом его уменьшения, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного акта (включительно). Обратить взыскание на заложенное имущество СПК «колхоз Ракитовский»: - по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.: 1) <данные изъяты>, 2) <данные изъяты> - по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.: 1)<данные изъяты>, 2) <данные изъяты>, 3) <данные изъяты>, 4) <данные изъяты> Установить следующую начальную продажную стоимость заложенного имущества: - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>; - <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>; - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>; - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>; - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>. Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.5), в связи с чем суд также считает необходимым взыскать с СПК «колхоз Ракитовский», ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в равных долях, с каждого. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска ответчиками СПК «колхоз Ракитовский», ФИО1 , ФИО2 <данные изъяты> и исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к СПК «колхоз Ракитовский», ФИО1 , ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с СПК «колхоз Ракитовский», ФИО1 , ФИО2 , в солидарном порядке, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: 1) основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>; 2) начисленные проценты в размере <данные изъяты>; 3) комиссию в размере <данные изъяты> (из них: комиссию за обслуживание кредита с учетом НДС в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ., комиссию за обслуживание кредита с учетом НДС в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ., 4) неустойки (штрафы, пени) в размере <данные изъяты> (из них: пени на основной долг в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ.). Взыскать с СПК «колхоз Ракитовский», ФИО1 , ФИО2 , в солидарном порядке, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых от суммы остатка основного долга в размере <данные изъяты>, с учетом его уменьшения, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного акта (включительно). Обратить взыскание на заложенное имущество СПК «колхоз Ракитовский»: - по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - по договору № о залоге транспортных средств от <данные изъяты>.: 1) <данные изъяты>; - по договору № о залоге оборудования от <данные изъяты> 1<данные изъяты> Установить следующую начальную продажную стоимость заложенного имущества: - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, - <данные изъяты> в размере <данные изъяты>; - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>; - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>; - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>; - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>. Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов. Взыскать с СПК «колхоз Ракитовский», ФИО1 , ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в равных долях, с каждого. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд. Председательствующий: И.Е.Иванова Суд:Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк " в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)Ответчики:СПК "Колхоз Ракитовский" (подробнее)Судьи дела:Иванова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-452/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-452/2017 Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |