Решение № 2-283/2018 2-283/2018~М-2279/2017 М-2279/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-283/2018

Дело № 2-283/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Голиковой А.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, действующей по устному заявлению истца в суде,

представителя ответчика ФИО3, действующей по доверенности от ДАТА. сроком до ДАТА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жмутской ФИО11 к ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконным отказа, возмещении расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что является дочерью ФИО4. 19.03.2001 администрацией Центрального района г. Хабаровска ее отцу истца было выдано бессрочное, действующее на всей территории РФ удостоверение Ветерана – участника Великой Отечественной войны серии ВВ №. В 1942 году отец истца – ФИО4 был зачислен курсантом Хабаровской школы военных техников железнодорожного транспорта (далее – Хабаровская ШВТ). Проходил обучение и окончил данную школу в 1946. Хабаровская ШВТ была образована путем реорганизации в соответствии с <данные изъяты> № <данные изъяты> Данный Приказ был издан во исполнение Постановления Совета Труда и Обороны «О подготовке военизированного инженерно-технического командного состава для Уссурийской, Забайкальской, Восточно-Сибирской и Томской железных дорог» от 10.07.1934 №, в котором указано, что Иннокентьевский, Красноярский, Читинский и Хабаровский техникумы железнодорожного транспорта реорганизовать в школы военных техников ж-д транспорта НКПС. Целевой установкой школы определена подготовка для военизированных железных дорог военных техников, имеющих военную подготовку командира взвода РККА (Рабоче-крестьянская красная армия). Согласно «Временному положению о Красноярской, Хабаровской, Читинской и Иннокентьевской школах военных техников железнодорожного транспорта НКПС» утвержденному Приказом №, выпускаемый переменный состав распределялся на работу Отделом подготовки кадров НКПС в звании командира взвода запаса РККА. Школы военных техников укомплектовывались уставами РККА, продовольствием, оборудованием и вооружением по установленным табелям и нормам довольствующими управлениями Наркомата Обороны СССР. Согласно Постановлению Совета Труда и Обороны СССР от 10.07.1934 № и письма Министерства путей сообщения РФ от 31.08.2001 №, обучающиеся в школе лица, переведены на положение состоящих в рядах РККА, подсудность военным трибуналам и льготы для военнослужащих, состоящих в рядах РККА, но с оставлением этих лиц на работе и службе на указанных дорогах. Таким образом, учеба в Хабаровской ВШТ приравнивалась к службе РККА, поэтому курсанты, проходившие учебу в Хабаровской ШВТ во время ВОВ в период с 1941 по 03.09.1945 не менее шести месяцев, являются военнослужащими проходившими военную службу в военном-учебном заведении, не входившем в состав действующей армии, следовательно, относятся к категории участников ВОВ из числа лиц, указанных в подп. «з» п.1 ст. 2 ФЗ от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах». В соответствии со ст. 17 ФЗ «О ветеранах» («Меры социальной поддержки военнослужащих, проходивших военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22.06.1941 по 03.09.1945 не менее шести месяцев, военнослужащих, награжденных орденами или медалями СССР за службу в указанный период», ее отцу истца было выдано удостоверение «ВОВ» от 19.03.2001. 05.08.2017 вследствие отека мозга, других уточненных поражений сосудов мозга, хронической ишемической болезни сердца, перенесенного в прошлом инфаркта миокарда, отец истца скончался. Расходы по захоронению были произведены истцом собственными средствами в полном объеме на общую сумму 85250 рублей. Из них 40350 рублей потрачено на гроб бархатный, венок траурный, погребение, автокатафалк и 44900 на изготовление и установку памятника. Истец обратилась в Военный комиссариат Центрального и Железнодорожного районов г. Хабаровска с заявлением о возмещении расходов по ритуальным услугам, изготовлению и установке надгробного памятника отцу истца. Ответом от 27.09.2017 в удовлетворении заявления было отказано со ссылкой на то, что отец истца в период ВОВ на военную службу установленным порядком не призывался, военную присягу не принимал, воинское звание ему не присваивалось. В период с 01.03.1942 по 31.08.1946 проходил обучение в Хабаровской школе военных техников железнодорожного транспорта МПС. Следовательно, законных оснований для выдачи Администрацией Центрального района г. Хабаровска ФИО4 удостоверения ветерана ВОВ (подп. «з» п.1 ч.2 ст. 17 ФЗ «О ветеранах»), дающего ему право на установленные законодательством льготы и гарантии, не имелось, и как следствие этого, родственники умершего права на оплату ритуальных услуг, а также изготовления и установки надгробного памятника за счет средств Министерства обороны РФ не имеют. Документы были возвращены. Считает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 1994 года №, возмещению подлежит расходы в сумме 40350 рублей в соответствии с квитанцией-договором на ритуальные услуги № от 07.08.2017г.. Отец истца помимо страховой пенсии по старости получал еще ежемесячную денежную выплату по категории «Участники ВОВ, ставшие инвалидами» в соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О ветеранах» с 04.04.2006 по 31.08.2017, а также дополнительное материальное обеспечение к 60-ти летию Победы в ВОВ в соответствии с Указом Президента РФ № от 30.03.2005 «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60-летием Победы в ВОВ 1941-1945» с 01.05.2005 по 31.08.2017. ФИО4 награжден медалью за доблестный труд в ВОВ 1941-1945, о чем имеется удостоверение. Решением от 19 февраля 2015 г. Железнодорожного районного суда г. Хабаровска исковое заявление подобного рода было полностью удовлетворено.

Просит признать незаконным отказ Военного комиссариата Хабаровского края в возмещении расходов по ритуальным услугам, изготовлению и установке надгробного памятника умершему 05.08.2017 ФИО4; обязать ответчика возместить истцу расходы на ритуальные услуги по погребению умершего ФИО4 в размере 40350 рублей, путем перевода на счет № открытый в Сбербанке; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1411 рублей, путем перевода на счет №, открытый в Сбербанке.

От ответчика, в лице представителя, поступил письменный отзыв на иск, в котором указано следующее. ФИО4 в военном комиссариате как ветеран Великой Отечественной войны не состоял, пенсию по линии МО РФ не выплачивалась Причиной отказа в оплате ФИО1 послужило то, что ФИО4 в период ВОВ на военную службу установленным порядком не призывался, военную присягу не принимал, воинское звание не присваивалось. Согласно «Временному положению о Красноярской, Хабаровской, Читинской и Иннокентьевской школах военных техников железнодорожного транспорта НКПС», образованных в соответствии с Постановлением Совета Труда и Обороны СССР от 10 июля 1934 года № и приказом Наркома обороны СССР и НКПС СССР от 09 сентября 1934 года №, выпускаемый переменный состав распределялся на работу Отделом подготовки кадров НКПС в звании командира взвода запаса РККА. Таким образом, учеба в ХВШТ только приравнивалась к службе в РККА. Возражения основываются на том что, ФИО4 с 1 марта 1942 года по 31 августа 1946 года являлся курсантом Хабаровской школы военных техников, учеба в которой только приравнивалась к службе в РККА и курсанты, проходившие учебу в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. относились к категории участников ВОВ по пункту «з» п. 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О Ветеранах», как проходившие военную службу в военно-учебных заведениях, не входящих в состав действующей армии, но все же не являлись военнослужащими. В соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 2 ФЗ от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» к участникам ВОВ относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 03 сентября 1945 года не менее шести месяцев. Президиум Верховного Совета СССР в январе 1939 г. утвердил новый текст военной присяги. Военную присягу принимали все военнослужащие по призыву в индивидуальном порядке. Однако, никаких документов, подтверждающих принятие военной присяги ФИО4 в период обучения в Хабаровской школе военных техников не предоставлено, также нет подтверждения, что ФИО4 являясь курсантом, изучал военные и военно-специальные дисциплины, находился на казарменном положении, нес внутреннюю и караульную службу в соответствии с действующими уставами РККА, принимал участие в учениях и т.д. Не представлено также никаких документов подтверждающих, что ФИО4 был призван на военную службу установленным порядком, и ему было присвоено воинское звание. В соответствии с требованиями приказа Минобороны СССР 1982 г. № и разъяснения Главного финансового управления от 16 января 2002 года № такие лица числились на положении граждан, состоящих в рядах РККА, но военнослужащими не являлись. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5- ФЗ « О ветеранах» меры социальной поддержки представляются исключительно военнослужащим, проходящим военную службу в войсковых частях, учреждениях, военно- учебных заведениях, не входящих в состав действующей армии в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, а так же военнослужащим, награжденными орденами и медалями СССР за службу в указанный период. На основании вышеизложенного, нет оснований считать, что ФИО4 обучаясь в Хабаровской школе военных техников, являлся военнослужащим. Просят в иске ФИО1 отказать.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Дополнительно истец просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя ФИО2 на основании договора оказания юридических услуг от 15.10.2017г., акта приёмки оказанных услуг от 01.11.2017г. и расписки о получении денежных средств от 01.11.2017г., в размере 2500 рублей.

Представитель ответчика иск не признала на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 приходится дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 05.08.2017, согласно свидетельства о смерти.

19.03.2001 администрацией Центрального района г. Хабаровска ФИО4 было выдано удостоверение ветерана – участника Великой Отечественной войны, имеющего права и льготы, установленные ст.ст. 14, 17 ФЗ «О ветеранах».

Согласно справке Управление Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края от 17.08.2017, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на учете и являлся получателем:

- страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 16.06.1984 по 31.08.2017;

- ежемесячной денежной выплаты по категории «Участники ВОВ, ставшие инвалидами» в соответствии с п.2 ст.15 ФЗ от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» с 04.04.2006 по 31.08.2017;

- дополнительного материального обеспечения к 60-ти летию Победы в ВОВ в соответствии с Указом Президента РФ № от 30.03.2005 «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945» с 01.05.2005 по 31.08.2017.

Согласно военного билета ФИО4, в разделе образование указано: а) общее или специальное - 9 классов в 1942 году, Хабаровская школа военных техников Железнодорожного транспорта в 1946 году; б) военное - объединённые курсы усовершенствования офицерского состава с 1951 по 1952 года. Военную присягу принял при ОКУОС 08 августа 1957 года (со слов).

Как следует из справки от 17.02.1992, ФИО4 действительно обучался в Хабаровском техникуме железнодорожного транспорта/ранее Хабаровской школе военных техников с 1942 по 1946 на Механическом отделении.

Из справки от 22.01.1993 следует, что ФИО4 с 01.03.1942 по 31.08.1946 учился в Хабаровской школе военных техников железнодорожного транспорта внеочередного набора. Наряду с учебой и производственной практикой работал во время войны на производстве и в сельском хозяйстве с отрывом от учебы в общей сложности более года. Общий стаж работы на производстве, в сельском хозяйстве за 1942-1945 составил 15 месяцев.

Согласно разъяснению Министерство путей сообщения РФ от 31.08.2001, Хабаровская Школа военных техников была образована в соответствии с Постановлением Совета Труда и Обороны СССР от 10.07.1934 № совместным приказом Наркома обороны СССР и НКПС СССР от 09.09.1934 №. Так же сообщено, что учеба в Школе военных техников приравнивалась к службе в РККА и курсанты этой школы проходившие учебу в период Великой Отечественной войны 1941-1945 относятся к категории участников Великой Отечественной войны по подпункту «з» пункта 1 части второй статьи 2 ФЗ «О ветеранах», как проходившие службу в военно-учебных заведениях, не входящих в состав действующей армии.

В сообщении ФЭУ Управления ДВО от 01 февраля 2002 года в адрес Военного комиссара Хабаровского края, указано, что периоды обучения в Хабаровской школе военных техников железнодорожного транспорта НКПС СССР и других военизированных учебных заведениях, слушатели и курсанты которых числились на положении состоявших в рядах РККА, но военнослужащими не являлись. В связи с изложенным законных оснований для выдачи выпускникам Хабаровской школы военных техников (обучавшимся в период с 22 июня 1941 года по 09 мая 1945 года) удостоверений ветерана войны в соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 2 ФЗ «О ветеранах» не имеется.

Письмом Военного комиссариата Хабаровского края от 27.09.2017 ФИО1 возвращен комплект документов на возмещение расходов по ритуальных услугам, изготовлению и установке надгробного памятника умершему ФИО4, в связи с тем, что умерший ФИО4 в период ВОВ на военную службу установленным порядком не призывался, военную присягу не принимал, воинское звание ему не присваивалось. В период с 1942 по 31.08.1946 проходил обучение в Хабаровской школе военных техников железнодорожного транспорта МПС. Следовательно, законных оснований для выдачи Администрацией Центрального района города Хабаровска ФИО4 удостоверения ветерана ВОВ, дающего ему право на установленные законодательством льготы и гарантии, не имелось.

12 января 1995 г. был принят Федеральный закон N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее - Федеральный закон "О ветеранах"), определивший правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации.

В статье 1 указанного федерального закона предусмотрены категории ветеранов, на которых распространяется действие данного закона.

Статьями 2 и 4 этого же закона определен круг лиц, относящихся к категориям ветеранов, участников Великой Отечественной войны и инвалидов Великой Отечественной войны.

В статье 13 Федерального закона "О ветеранах" (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ) установлена система мер социальной поддержки ветеранов.

Перечень мер социальной поддержки, предоставляемых инвалидам и участникам Великой Отечественной войны, установлен статьями 14 и 15 Федерального закона "О ветеранах".

Статьей 17 Федерального закона "О ветеранах" также предусмотрены меры социальной поддержки военнослужащих, проходивших военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащих, награжденных орденами или медалями СССР за службу в указанный период, которые статьей 2 применяемого Закона также отнесены в ветеранам – участникам Великой Отечественной войны.

Пунктом 2 ст. 15 Федерального закона "О ветеранах", на основании которой ФИО4 получал ежемесячную денежную выплату, предусмотрено, что участникам Великой Отечественной войны, ставшим инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья или других причин (кроме лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), предоставляются меры социальной поддержки инвалидов войны в соответствии с установленной группой инвалидности без дополнительного экспертного медицинского освидетельствования.

Указом Президента РФ № 363 от 30.03.2005 «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945» согласно которому ФИО4 выплачивалось дополнительное материальное обеспечение, установлено с 1 мая 2005 г. дополнительное ежемесячное материальное обеспечение:

а) инвалидам Великой Отечественной войны, участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, - в размере <данные изъяты> рублей;

б) военнослужащим, проходившим военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 г. по 3 сентября 1945 г. не менее шести месяцев, военнослужащим, награжденным орденами или медалями СССР за службу в указанный период, - в размере 500 рублей.

Вопросы, касающиеся оказания ритуальных услуг, регулируются статьей 24 Федерального закона "О ветеранах".

Согласно данной норме закона погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих - с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба. Погребение ветеранов других категорий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (пункты 1, 2 статьи 24 данного закона).

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение умерших участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, осуществляется в местах погребения с учетом волеизъявления умершего или пожеланий его родственников. Расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела к месту погребения, погребением (кремацией), изготовлением и установкой надгробия, возмещаются за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, в порядке и размере, установленных Правительством Российской Федерации для погребения погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, курсантов военных образовательных учреждений, граждан, призванных на военные сборы.

ФИО4 при жизни было присвоен статус ветерана – участника, инвалида Великой Отечественной Войны, до момента смерти он пользовался предусмотренными для данных категорий граждан мерами социальной поддержки, в частности более десяти лет получал денежные выплаты, материальное обеспечение. Это его право при жизни не оспаривалось. В связи с чем, учитывая гарантированное ст. 26 Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22.11.1991 № Конституцией России (статья 39) право на социальное обеспечение в случаях предусмотренных законом, доводы представителя ответчика об отсутствии у ФИО4 права на присвоение статуса ветерана, не могут быть приняты судом и соответственно не подлежат судебной проверке в рамках данного иска.

Нормами ст. 24 Федерального закона "О ветеранах", пунктом 5 статьи 11 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", предусмотрено возмещение расходов связанных, с подготовкой к перевозке тела к месту погребения, погребением (кремацией), изготовлением и установкой надгробия при погребении умерших участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны. При этом оснований для возмещения данных расходов по погребению ФИО4 иными федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ ФИО1 в возмещении расходов на погребение ее отца, имевшего статус ветерана, инвалида Великой Отечественной Войны, является незаконным.

Истец просит взыскать расходы в сумме 40350 рублей в соответствии с квитанцией-договором на ритуальные услуги № от 07.08.2017г.. Согласно представленных договора на оказание услуг по захоронению, квитанции-договора на ритуальные услуги от 07.08.2017г., выданных ООО «Акрополь», ФИО1 при погребении умершего ФИО4 оплачено: за гроб бархатный 12500 руб., венок траурный 4350 руб., погребение 14000 руб., автокатафалк 9500 руб., что составляет в общей сумме 40350 руб.. Выпиской из книги регистрации захоронений на Центральном кладбище за 2017 года подтверждается захоронение ФИО4 на Центральном кладбище 09.08.2017г. сектор №, регистрационный номер №

Правительством России принято Постановление от 06.05.1994 N 460 (ред. от 25.05.2017) "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (со службы в указанных органах, войсках и учреждениях, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и органах налоговой полиции), а также на изготовление и установку надгробных памятников".

Пунктом 1 названного Постановление Правительства России установлено, что оплате подлежат следующие виды ритуальных услуг: оформление документов, необходимых для погребения умершего; перевозка умершего в морг, услуги морга; предоставление и доставка гроба, урны, венка; перевозка тела (останков) к месту погребения (кремации); погребение (кремация). Оплата ритуальных услуг производится по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами, но в размере не более 18980 рублей, а в городах Москве и Санкт-Петербурге - 26280 рублей. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 N 765, от 17.10.2009 N 828, от 20.10.2010 N 847, от 24.03.2011 N 213, от 22.02.2012 N 139, от 04.02.2013 N 76, от 10.03.2014 N 181, от 18.03.2015 N 245, от 10.03.2016 N 176, от 25.05.2017 N 626).

Приказом Министра обороны России от 13.01.2008 N 5 (ред. от 15.06.2015) утверждён Порядок погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, оплаты ритуальных услуг, а также изготовления и установки надгробных памятников, который распространяется, в том числе, на участников Великой Отечественной войны, инвалидов Великой Отечественной войны, независимо от общей продолжительности военной службы (п.2 Порядка).

Согласно п. 31 Порядка, оплата ритуальных услуг производится родственникам, законным представителям или иным лицам, взявшим на себя обязанности по погребению лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами, но не более норм, установленных Правительством Российской Федерации.

Поскольку Правительством России ограничена сумма на оплату ритуальных услуг до 18980 рублей, разрешая исковые требования в заявленных пределах, суд приходит к выводу, что на ответчика подлежит возложению обязанность по оплате истцу указанной суммы в счет возмещения понесённых ей расходов по оплате ритуальных услуг (гроб, венок, погребение, автокатафалк).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежит возмещению ответчиком госпошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере 759,20 рублей.

Статья 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускает определение судом порядка исполнения решения суда, обеспечения его исполнения.

Истец просит возложить на ответчика обязанность по возмещению расходов по ритуальным услугам и уплаченной госпошлины, путём перечисления денежной суммы на указанный ей расчётный счет в Банке.

В силу ст.ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений в Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом в обоснование заявления о возмещении сдобных расходов на оплату услуг представителя ФИО2 представлены договор оказания юридических услуг от 15.10.2017г., акт приёмки оказанных услуг от 01.11.2017г. и расписка от 01.11.2017г. о получении представителем от ФИО1. денежных средств в размере 2 500 рублей.

Оснований считать сумму в 2500 руб. не разумной суд не усматривает, вместе с тем, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жмутской ФИО12 к ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконным отказа, возмещении расходов на погребение – удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» в возмещении Жмутской ФИО13 расходов на погребение умершего 05.08.2017 Жмутского ФИО14, имевшего статус ветерана Великой Отечественной войны.

Обязать ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» возместить Жмутской ФИО15 расходы на ритуальные услуги по погребению умершего ветерана Великой Отечественной войны Жмутского ФИО16 в размере 18980 рублей, путем перевода на счет №, открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 759,20 рублей, путем перевода на счет № ДАТА, открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» в пользу Жмутской ФИО17 расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 15 февраля 2018 года.

Судья: /подпись/