Решение № 2-140/2017 2-140/2017(2-2436/2016;)~М-2418/2016 2-2436/2016 М-2418/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-140/2017

Дело № 2-140\17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Царьковой Л.К..

при секретаре Гибадуллиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 72633 руб. 61 коп., в том числе сумму основного долга -65816 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными сре6дствами 6349 руб. 28 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность 467 руб. 65 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2379 руб. В обоснование иска указал, что между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 17 декабря 2014 года заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита в сумме 122547 руб. 60 коп., сроком на 10месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 41,0 % годовых от суммы кредита. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают (л.д.7).

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.(л.д.67).

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

При таких обстоятельствах, суд находит ответчицу извещенной надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 17 декабря 2014 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 122547 руб. 60 коп. сроком на 10 месяцев под 41,0 % годовых(л.д.14-17).

Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.

ФИО1 приняла на себя обязательства возвращать полученный кредит и плату за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и сроки, установленных кредитным договором - ежемесячно в срок до 17 числа, сумма ежемесячного платежа 14789 руб., последний платеж 19.10.2015 г. Всего 10 платежей (п.6)

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита, ответчику перечислена сумма 122547 руб. 70 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

Однако ответчик ФИО1, получив кредит и взяв на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом их не исполняла.

Ответчиком неоднократно нарушался график погашения кредита и уплаты процентов, о чем свидетельствует представленный истцом расчет задолженности (л.д.11) и выписка по лицевому счету (л.д.12) - платежи поступали на счет истца с нарушением графика платежей, последний платеж поступил 08.06.2015 года, более платежей от ответчика не поступало.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратиться сумму основного долга, начисленные за пользование кредитом проценты, производя оплату ежемесячно в размере и сроки, указанные в графике платежей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность сторон, в том числе и ответственность ответчика ФИО1, при ненадлежащем исполнении обязательств по договору, а именно уплата штрафа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. С указанными выше условиями ответчик ознакомлен, согласен, поскольку имеется его собственноручная подпись.

Заключив кредитный договор, ФИО1 взяла на себя обязательства по возврату кредита в установленные графиком сроки. Нарушение установленных обязательств является основанием для досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов за его пользование.

В соответствии с п.2.1.1 Общих условий предоставления кредита, Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

Учитывая, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков уплаты платежей, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности по договору займа.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Согласно данного расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составила 72633 руб. 61 коп., в том числе:

- основной долг - 65816 руб. 68 коп.

- проценты за пользование кредитом - 6349 руб. 28 коп.

- проценты, начисленные на просроченную задолженность- 467 руб. 65 коп.

За период пользования кредитом ответчиком внесено всего 6 платежей на общую сумму 75738 руб., из которых в счет погашения суммы основного долга 56730 руб. 92 коп., в счет погашения процентов 17214 руб. 08 коп., штрафных санкций - 1433 руб.

Расчет задолженности:

1) основной долг составил 65816 руб. 68 коп., поскольку ответчиком получен кредит в размере 122547 руб. 60 коп., погашено 56730 руб. 92 коп. (122547,60-56730,92).

2) проценты за пользование кредитом составили 6349 руб. 28 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности х процентную ставку х количество дней: 100 : 365». Ставка банковского процента 41,0 % годовых.

Всего за пользование кредитом начислено процентов- 24031 руб. 01 коп., уплачено 17214 руб. 08 коп., задолженность составила 6816 руб. 93 коп. (из которой задолженность по процентам за пользование кредитом-6349 руб. 28 коп., проценты на просроченную часть основного долга - 467 руб. 65 коп.).

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 72633 руб. 61 коп.: основной долг по кредиту - 65816 руб. 68.; начисленные проценты - 6349 руб. 28 коп., проценты на просроченную часть основного долга -467 руб. 65 коп (65816,68+6349,28+467,65).

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2379 руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д. 8-9).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2379 руб.

На основании ст. 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск «Сетелем Банк» ООО - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору : основной долг - 65816 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом - 6349 руб. 28 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность- 467 руб. 65 коп., а всего 72633 руб. 61 коп. (семьдесят две тысячи шестьсот тридцать три руб. 61 коп.), а также расходы по госпошлине в размере 2379(две тысячи триста семьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий - Л.К.Царькова

<>

<>

<>

<>

<>