Решение № 2-2718/2025 2-2718/2025~М-2364/2025 М-2364/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-2718/2025

Дело № 2-2718/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-004451-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 06 октября 2025 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бастаниадиса Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Толстовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что истцы являются сыном и дочерью ФИО1, умершей .............., т.е. наследниками первой очереди, которые по уважительным причинам не могли в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. .............. истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но им было отказано, рекомендовано обратиться в суд. В связи с указанными обстоятельствами, истцы просили суд восстановить им срок для принятия наследства после смерти ФИО1

Уведомление сторон о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела произведено судом в соответствии с требованиями статей 113 – 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание истцов и третьего лица, представших ходатайства о рассмотрении дела без их участия. При этом, представитель ответчика не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с указанными обстоятельствами, протокольным определением судьи от .............. дело назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы гражданского дела письменными доказательствами, не оспаривается сторонами, что ФИО1 умерла .............., о чем в Единый государственный реестр ЗАГС внесена запись акта о смерти от .............. ...............

ФИО5 родилась .............. в .............. КБАССР, отец ФИО6, мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от .............. серии II-ДШ ...............

.............. ФИО5 вступила в брак с ФИО7, после регистрации которого жене присвоена фамилия «ФИО12», что подтверждается свидетельством о заключении брака от .............. серии II-БК ...............

ФИО3 родился .............. в .............. КБАССР, отец ФИО6, мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от .............. серии II-ДШ ...............

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, иных наследников, имевших волю на принятие наследства после смерти ФИО1, судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Реестром наследственных дел, размещенным в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, сведения об открытых наследственных делах после смерти ФИО1, отсутствуют.

В силу положений п. 1 ст. 1154 ГК РФ, действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня его открытия.

Таким образом, наследниками, имевших волю на принятие наследства после смерти ФИО1, умершей .............., действия по принятию наследства должны были быть совершены до ...............

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1 истцы обратились .............., т.е. с незначительным пропуском срока для принятия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

В соответствии с положениями пп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания искового заявления следует, что ФИО2 не могла в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку перенесла операцию, и ей понадобилось много сил и времени для восстановления. Уважительными причинами ФИО3 являются – проживание в .............. и уход за больной дочерью.

В подтверждение данных обстоятельства истцами представлены:

- выписной эпикриз хирургического отделения ГБУЗ СК «Минераловодская районная больница» от .............., согласно которому ФИО2 с .............. по .............. находилась на стационарном лечении, проведено оперативное лечение, вследствие чего, была временно нетрудоспособной;

- свидетельство о рождении от .............. серии IV-ГН .............., согласно которого, ФИО8 родилась .............. в .............., отцом является ФИО3;

- свидетельство о заключении брака от .............. серии VI-МЮ .............., согласно которого, ФИО8 вступила в брак с ФИО9, после регистрации которого жене присвоена фамилия «Вергелес»;

- копию паспорт гражданина РФ в отношении ФИО10, исследованием которого установлен адрес регистрации места жительства: ..............;

- акт о проживании УК «Культура ЖКХ» г. Москвы от .............., согласно которого, ФИО3 с .............. по н.в. проживает по адресу: ...............

Установленные по делу обстоятельства приводят суд к выводу об уважительности причин пропуска ФИО2 и ФИО3 срока, установленного для принятия наследства после смерти матери ФИО1, при этом, обращение в суд наследников, пропустивших срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, в связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

В данной связи, поскольку ФИО2 и ФИО3 являются единственными наследниками после смерти матери ФИО1, которым судом восстановлен пропущенный по уважительным причинам срок принятия наследства, то установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с приведенной нормой права, приводят суд к выводу о возможности определения их долей в наследственном имуществе равными.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, .............. г.р., уроженке .............. КБАССР, паспорт гражданина РФ серии .............., пропущенный по уважительной причине срок, установленный для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ...............

Восстановить ФИО3, .............. г.р., уроженцу .............. КБАССР, паспорт гражданина РФ серии .............., пропущенный по уважительной причине срок, установленный для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ...............

Администрация Минераловодского муниципального округа Ставропольского края вправе подать в Минераловодский городской суд Ставропольского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Администрацией Минераловодского муниципального округа Ставропольского края заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.Г. Бастаниадис

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2025 года.