Постановление № 5-543/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-543/2017Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-543/2017 г. Выкса 28 декабря 2017 года. Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, потерпевшей … М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, …………………….. ……..ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2…, гос. рег. знак …., нарушил п. 9.10 ПДД, о правилах расположения транспортного средства на проезжей части и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ … гос. рег. знак ……., в результате чего пассажирке автомашины ВАЗ.. .. … М.М. причинен вред здоровью легкой степени тяжести. При рассмотрении дела лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении и потерпевшей разъяснены их процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ….года он управлял автомашиной ВАЗ, принадлежащей ему на праве собственности, двигался по ……., по проезжей части справа, двигавшаяся впереди него автомашина совершила перестроения и выехала на его полосу движения, он затормози, однако машину отбросило влево, на встречную полосу движения, где совершил столкновении с автомашиной «Приора», в результате чего причинены повреждения пассажирке автомашины «Приора». Виновность ФИО1. подтверждается объяснениями потерпевшей и исследованными письменными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего причинен вред здоровью потерпевшей М.М.. легкой степени тяжести. Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД РФ по г. Выкса, … года от диспетчера СМП ЦРБ поступило сообщение о выезде бригады скорой помощи на ДТП в …. … Согласно схеме и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, около дома …. находятся автомашины ВАЗ … гос. рег. знак …. и ВАЗ гос. рег. знак ….. с механическими повреждениями. Из объяснений потерпевшей … М.М. следует, что она двигалась в автомашине ВАЗ под управлением … И.И., находилась на переднем пассажирском сиденье. Двигавшаяся им навстречу автомашина совершила выезд на их полосу движения и столкновение с их автомашиной. Она ударилась, в результате получила …. Считает, что наказание виновного должно быть строгим. Из заключения эксперта №… следует, что у …. М.М. имеются … раны в области …. Указанные повреждения носят характер тупой травмы, не исключается возможность их причинения при указанных обстоятельствах …… года и в совокупности повлекли за собой причинение Легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Нарушение ФИО1 правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, мнение потерпевшей, признание вины в совершении правонарушении, отсутствие обстоятельств. отягчающих ответственность. С учетом изложенного, судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи (три тысячи) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: ……………………. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья- Скучилина Е.И. Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Скучилина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 23 сентября 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-543/2017 Определение от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-543/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |