Определение № 2-949/2017 2-949/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-949/2017

Дело № 2-949/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 01 марта 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Мочегаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего долга, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего долга, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, 09 июня 015 года решением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района брак между ними расторгнут. В период брака для приобретения бытовых вещей и автомобиля супругами были использованы заемные средства ОАО «Сбербанк России» в размере 500 000,00 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между банком и истцом. Кредит предоставлен под 22,5% годовых сроком на 60 месяцев и до настоящего времени полностью не погашен. Сумма задолженности составляет 138 222,43 рубля. После прекращения семейных отношений истцом самостоятельно в счет погашения кредита оплачено 271 465,91 рубль. Ответчик участия в оплате задолженности не принимает. Брачный договор между супругами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств не достигнуто. Истец полагает, что в силу семейного законодательства долг супругов по кредитному договору является общим долгом и подлежит разделу. В связи с указанным, истец просит признать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк Россиии» и ФИО1, совместным долгом супругов, произвести раздел общего долга, распределив общую обязанность по погашению оставшейся кредитной задолженности в равных долях между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 139 519,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 990,00 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 4000,00 рублей.

До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление, в котором истец отказывается от исковых требований к ФИО2 о разделе общего долга и взыскании денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» ФИО4 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Суд, заслушав мнение представителя третьего лица, изучив материалы дела и заявление ФИО1 об отказе от исковых требований, находит производство по делу подлежащим прекращению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем он указывает в заявлении.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-949/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего долга, взыскании денежных средств - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина