Решение № 2-435/2019 2-435/2019~М-370/2019 М-370/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-435/2019Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-435/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 19 августа 2019 года Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к П. Н. П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, АО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к П. Н. П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что <.....> между АО «Россельхозбанк» и П. Н.П. было заключено соглашение №........, путем присоединения к правилам кредитования и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 59 000,00 рублей, а Заемщик обязался, возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....>, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 23,9% годовых (п. 4. Соглашения). Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 59 000,00 рублей, в соответствии с п. 17 Соглашения - путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика, что подтверждается Банковским ордером №........ от <.....>. В соответствии с пунктом 5.1. Правил - погашение задолженности по Договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашении такой задолженности. Датой погашения задолженности понимается дата списания Банком денежных средств со счета. Клиент предоставляет Банку право, без дополнительных распоряжений клиента, осуществлять списание денежных средств со счета, а при наличии просроченной задолженности по Договору - с любых текущих и расчетных счетов клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу), процентам за пользование кредитными средствами, неустойке, комиссиям и иным платежам по Договору. Согласно п. 5.4. Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Заемщик в нарушении условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В соответствии с пунктом 6.3.6. Правил Кредитор (Банк) вправе требовать досрочно расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. В соответствии п. 5.10. Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 8.1. Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Согласно п. 12. Соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Заемщику были направлены требования о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на <.....> общая задолженность заемщика по Соглашению №........ от <.....> составляет 52 274,29 руб., из них: по срочному основному долгу - 43 851,57 руб., по просроченному основному долгу - 5 913,64 руб., по просроченным процентам - 1 955,28 руб.; пеня на просроченный основной долг - 349,46 руб., пеня на просроченные проценты - 204,34 руб. Просит взыскать с П. Н.П. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №........ от <.....> в размере: 52 274,29 руб., из них: по срочному основному долгу - 43 851,57 руб., по просроченному основному долгу – 5 913,64 руб., по просроченным процентам - 1 955,28 руб., пеня на просроченный основной долг - 349,46 руб., пеня на просроченные проценты - 204,34 руб. Расторгнуть Соглашение №........ от <.....>, заключенное междуАО «Россельхозбанк» и П. Н. П.. Взыскать с П. Н.П. в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и пророченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжении Соглашения №........ от <.....> в законную силу. Взыскать с П. Н.П. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 708,23 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующий на основании доверенности от <.....>, не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик П. Н.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, что подтверждается полученным почтовым уведомлением от <.....>, в суд не явилась. Не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствие со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве. Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств. Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «О займе» главы 42 ГК РФ. В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что <.....> между АО «Россельхозбанк» и П. Н. П. было заключено Соглашение №........, путем присоединения к Правилам кредитования и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. По условиям данного соглашения Банк обязался предоставить П. Н.П. денежные средства в размере 59 000,00 рублей, в соответствии с п.17 Соглашения – путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 23,9% годовых. Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил П. Н.П. денежные средства в размере 59 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером №........ от <.....>. В соответствии с пунктом 5.1. Правил - погашение задолженности по Договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашении такой задолженности. Датой погашения задолженности понимается дата списания Банком денежных средств со счета. Клиент предоставляет Банку право, без дополнительных распоряжений клиента, осуществлять списание денежных средств со счета, а при наличии просроченной задолженности по Договору - с любых текущих и расчетных счетов клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу), процентам за пользование кредитными средствами, неустойке, комиссиям и иным платежам по Договору. Согласно п. 5.4. Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. В соответствии с п. 8.1. Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Согласно п. 12. Соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Судом установлено, что заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 6.3.6. Правил Кредитор (Банк) вправе требовать досрочно расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. <.....> Заёмщику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок до <.....>. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, и таким образом общая задолженность по состоянию на <.....> по Соглашению №........ от <.....> составляет 52 274,29 руб., из них: по срочному основному долгу - 43 851,57 руб., по просроченному основному долгу - 5 913,64 руб., по просроченным процентам - 1 955,28 руб.; пеня на просроченный основной долг - 349,46 руб., пеня на просроченные проценты - 204,34 руб. Материалами дела доказано и не оспорено ответчиком, что заемщик в нарушение условий соглашения №........ от <.....> свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору и начислена неустойка. Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет арифметически верным. При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию ответчика по делу не представившего возражений против заявленных исковых требований и против представленного стороной истца расчета. Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на <.....>, банковским ордером №........ от <.....>, выпиской по счету за период с <.....> по <.....>, соглашением №........ от <.....>, Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, анкетой-заявлением на получение карты и установление кредитного лимита. Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Соглашения №........ от <.....>. Учитывая изложенное, суд находит требование истца обоснованным и считает необходимым расторгнуть Соглашение №........ от <.....>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и П. Н.П. и взыскать с ответчика задолженность по соглашению №........ от <.....>: по срочному основному долгу - 43 851,57 руб., по просроченному основному долгу - 5 913,64 руб., по просроченным процентам - 1 955,28 руб. На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд считает, что с ответчика следует взыскать штрафные санкции в виде пени на просроченный основной долг - 349,46 руб. и пени на просроченные проценты - 204,34 руб. Оснований для применения требований ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, суд не находит. Также истец просит суд взыскать с ответчика П. Н.П. проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и пророченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжении Соглашения №........ от <.....> в законную силу. В соответствии п. 5.10. Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <.....> (в редакции от <.....>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16). Учитывая, что ответчик сумму основного долга (состоящую из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) по заключенному кредитному договору не погасил, то суд, в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требование истца об уплате процентов до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения соглашения №........ от <.....> в законную силу. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 708,23 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к П. Н. П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить. Взыскать с П. Н. П., <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №........ от <.....> в размере 52 274 (пятьдесят две тысячи двести семьдесят четыре) рубля 29 копеек, из которых: по срочному основному долгу - 43 851 (сорок три тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 57 копеек, по просроченному основному долгу – 5 913 (пять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 64 копейки, по просроченным процентам - 1 955 (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 28 копеек, пеня на просроченный основной долг – 349 (триста сорок девять) рублей 46 копеек, пеня на просроченные проценты – 204 (двести четыре) рубля 34 копейки. Расторгнуть Соглашение №........ от <.....>, заключенное междуАО «Россельхозбанк» и П. Н. П., <.....> года рождения. Взыскать с П. Н. П., <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и пророченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжении Соглашения №........ от <.....> в законную силу. Взыскать с П. Н. П., <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 708 (одна тысяча семьсот восемь) рублей 23 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А. Семенова Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 19 января 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 12 января 2019 г. по делу № 2-435/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |